Usted necesita la condición de ortogonalidad para obtener una representación integral de los coeficientes; de lo contrario, probablemente sería más complicado.
La serie de Fourier de cualquier $L^2$ función converge no sólo en la norma (que se deduce del hecho de que $\{e^{inx}\}$ es una base ortonormales), pero también en casi todas partes (el Carleson-Caza del teorema). Estas dos afirmaciones son ciertas en cualquier $L^p,p>1$ pero al menos el primero requiere de diferentes métodos de espacio de Hilbert. En $L^1$, por el contrario, una función de la serie de Fourier pueden divergir en todas partes.
Hay muchas condiciones que describe el caso de una función de la serie de Fourier converge al valor correspondiente a un punto dado (por ejemplo, tener una derivada en ese punto debería ser suficiente). Simple continuidad es insuficiente; se pueden construir funciones continuas cuya serie de Fourier diverge en un denso $G_{\delta}$. El problema surge porque la Dirichlet núcleos que uno convolves con la función dada para obtener las sumas parciales de Fourier en cada punto son no acotados en $L^1$ (mientras que, por el contrario, la Fejer de granos de Abel núcleos relacionados, respectivamente, a Cesaro y Abel suma, y, en consecuencia, es mucho más fácil demostrar que la serie de Fourier de una $L^1$ función se puede sintetizar en el valor adecuado utilizando cualquiera de los métodos). Zygmund del libro Trigonométrica de la Serie contiene una gran cantidad de resultados.
Hay una versión de la Carleson Caza teorema de la transformada de Fourier así.