5 votos

Probar o refutar la trascendencia de los números

Tengo dos en una pregunta:

1) sea ${pn}{n\in \mathbb{N}}$ secuencia de los números primos. ¿Es $\displaystyle\alpha = \sum_{n=1}^{\infty} 10^{-p_n}$ trascendental número?

2) % que ${Fn}{n \in \mathbb{N}}$ser secuencia de Fibonacci con valores iniciales $F_1=1$ y $F2=2$. ¿Es $\displaystyle\beta = \sum{n=1}^{\infty} 10^{-F_n}$ trascendental número?

Si alguien piensa algo mejor que con cambiar la etiqueta, sea mi huésped.

7voto

Oli Puntos 89

El segundo número se ha demostrado trascendental. Un poco más resultado general acerca de los números de la forma $\sum 10^{-\lfloor \beta^k\rfloor}$ se menciona en la Wikipedia lista de los números que han demostrado trascendental.

Añadido: Se ha señalado que la Wikipedia referencia es, por decirlo suavemente, delgado. Para perseguir a la información acerca de Sturmian secuencias, uno puede, por ejemplo, mira este artículo y sus referencias. Creo que el resultado original es debido a Mahler.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X