Dada una astrofotografía con una resolución entre 0,5
Creo que la mayoría de los astrofotógrafos aficionados se encuentran en este rango de resolución, y creo que a la mayoría de nosotros nos gustaría confirmar las imágenes capturadas. He leído sobre la http://astrometry.net proyecto y me pregunto si hay algún servicio similar disponible.
Si no tienes ya una estimación de hacia dónde apuntas, la única otra opción que conozco es WCSFixer . También solía haber el Servicio de corrección WCS de Pittsbugh pero parece que ya no existe.
Estas herramientas sólo funcionan con FITS por lo que el primer paso sería convertir el formato que tengas en un archivo FITS. El sitio web de FITS tiene un Página del visor FITS que también tiene una lista de herramientas que pueden convertir formatos, aunque la conversión de FITS a otra cosa es más comúnmente soportada.
Una nota sobre la terminología: WCS significa "Sistema de Coordenadas Mundiales", el estándar utilizado para los metadatos en los archivos FITS que permite al software transformar entre coordenadas de píxeles y coordenadas del cielo. Si tiene buenos valores de WCS, herramientas como DS9 le permitirá encontrar las coordenadas de los objetos en una imagen FITS de forma interactiva.
Si ya tiene una idea de hacia dónde apunta, hay más opciones. La más sencilla conceptualmente es encontrar el campo en el que crees que estás SkyView o Google Sky y ver si se pueden emparejar los objetos. Si puedes, cualquiera de las diversas cadenas de herramientas profesionales de reducción de datos tiene las herramientas que se pueden utilizar para generar metadatos WCS. Por ejemplo, el IRAF El entorno de reducción de datos tiene algunas opciones diferentes. La curva de aprendizaje es empinada, pero no insuperable para alguien con conocimientos de informática y algo de tiempo. DAOphot y FOCAS (ahora incorporado a IRAF?) son otras opciones.
Si ya tiene una solución aproximada de WCS, hay otras herramientas que le ayudarán a afinar la solución. El sitio web astromatic.net toolchain es un ejemplo. (Creo que astrometry.net utiliza el software astromatic.net "bajo las sábanas", mientras que WCSFixer utiliza IRAF).
Los algoritmos que pueden determinar el apuntamiento sin una conjetura inicial suelen utilizar triángulos de estrellas en el campo, porque los ángulos de un triángulo son los que no cambian con la rotación y la escala. Sin embargo, estos algoritmos pueden funcionar mal en imágenes muy distorsionadas. Véase Campusano et al. 1994 y Tabur 2007 para más detalles.
Otra herramienta de interés es DS9 pero es más útil para confirmar que tu WCS es correcto que para hacer algo al respecto si descubres que no lo es.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
