Demostrar por inducción que $(1-a)^n ≥ 1-na$, $∀ n≥1$ para la adecuada $a$.
Bien, así que no tengo problema con esto, excepto los requisitos en $a$ esta desigualdad para celebrar. Mi profesor de reclamaciones que requieren $0<a<1$ pero no puedo ver la necesidad de la $a>0$ condición. Creo que funciona para todos los $a<1$.
En la prueba que multiplica la desigualdad por $1-a$ requiere $1-a>0$ e lo $a<1$ a preservar la desigualdad. No puedo pensar en por qué ninguno de los pasos que se requeriría un ser positivo o cero. Los pensamientos?
Aquí está mi prueba: Claramente la desigualdad se cumple para $n=1$ desde $(1-a)^1=1-(1)a$
Ahora bien, si asumimos $(1-a)^k ≥ 1-ka$ $k≥1$ y considerar el caso de $k+1$:
$(1-a)^{k+1}=(1-a)(1-a)^k ≥ (1-a)(1-ka)$ por supuesto al$1-a>0$$a<1$.
Así $(1-a)$^$(k+1)$ $≥ 1-ka-a+ka^2 = 1-(k+1)a +ka^2 ≥ 1-(k+1)a$.
Por lo que se mantiene en las $k+1$ de los casos, por lo que la desigualdad se cumple para todos los $n≥1$ por inducción al $a<1$.