6 votos

Determine si una matriz$3 \times 3$ admite una raíz cuadrada con entradas de enteros

Hasta donde yo sé, una verdadera matriz $M$ tiene una verdadera raíz cuadrada si $M$ es positivo semidefinite, es decir, si todos los autovalores son no negativos. De hecho, su raíz cuadrada es único.

He leído algunos artículos de investigación sobre cómo resolver la raíz cuadrada de un $3 \times 3$ positiva definida la matriz de uso de la Cayley-Hamilton teorema, el polinomio mínimo, y diagonalización.

¿Cuándo $3 \times 3$ matriz $M$ con el entero entradas tienen una raíz cuadrada con el entero de las entradas?

Trivialmente, $M$ debe ser positiva definida para asegurarse de que su raíz cuadrada existe y es real. Y $\det(M)$ debe ser un cuadrado perfecto. Aparte de eso, estoy atascado.

2voto

Travis Puntos 30981

Esta es sólo una respuesta parcial y, en particular, conduce a nuevas condiciones necesarias para la existencia de una raíz cuadrada con el entero de las entradas.

Se ha observado que si $S$ es una raíz cuadrada de $M$, a continuación, $\det M = \det (S^2) = (\det S^2)$, y tan si $S$ ha entero entradas, $\det M$ debe ser un cuadrado perfecto. Podemos generalizar esta observación para producir un Diophantine sistema. Si $S$ ha entero entradas, igual que lo hacen los coeficientes del polinomio característico $p_S(t)$ de $S$: $$p_S(t) = t^3 - \operatorname{tr}(S) t^2 + \sigma_2(S) t - \det t .$$ Aquí, $\sigma_2(S)$ es el segundo polinomio simétrico $\lambda_2 \lambda_3 + \lambda_3 \lambda_1 + \lambda_1 \lambda_2$ en los autovalores $\lambda_k$ de $S$. En términos de las entradas $s_{ij}$ de $S$, $$\sigma_2(S) = (s_{22} s_{33} - s_{23} s_{32}) + (s_{33} s_{11} - s_{31} s_{13}) + (s_{11} s_{22} - s_{12} s_{21}) .$$

Así, como se hizo para $\det M$ podemos derivar nuevas condiciones en el invariantes $\operatorname{tr} M$, $\sigma_2(M)$ de $M$ por expresar en términos de la anterior invariantes de $S$. Los autovalores de a$M$ se $\lambda_k^2$, de modo que, por ejemplo, $$\operatorname{tr} M = \lambda_1^2 + \lambda_2^2 + \lambda_3^2 = (\lambda_1 + \lambda_2 + \lambda_3)^2 - 2 (\lambda_2 \lambda_3 + \lambda_3 \lambda_1 + \lambda_1 \lambda_2) = (\operatorname{tr} S)^2 - 2 \sigma_2(S) ,$$ y de manera similar obtenemos $$\sigma_2(M) = \sigma_2(S)^2 - 2 \operatorname{tr}(S) \det(S) .$$ Poniendo todo esto, una condición necesaria para la existencia de una raíz cuadrada de $M$ con el entero de las matrices es la existencia de un número entero no negativo solución de $(\delta, \sigma, \tau)$ de los sistema de \begin{align*} \det M &= \delta^2 \\ \sigma_2(M) &= \sigma^2 - 2 \tau \delta \\ \operatorname{tr}(M) &= \tau^2 - 2 \sigma \end{align*} Podemos ver de inmediato que en cualquier solución de $\delta, \sigma, \tau$ debe tener la misma paridad como $\det M, \sigma_2(M), \operatorname{tr}(M)$, respectivamente.

Si $\det M$ es un cuadrado, sabemos $\delta$ y podemos considerar el sistema como un par de ecuaciones de segundo grado en $\sigma, \tau$, y la eliminación de $\sigma$ da $\tau$ satisface $$\tau^4 - 2 \operatorname{tr}(M) \tau^2 - 8 \delta \tau + [(\operatorname{tr}(M))^2 - 4 \sigma_2(M)] = 0,$$ y reorganización de la última ecuación en el sistema anterior da $$\sigma = \tfrac{1}{2}[\tau^2 - \operatorname{tr}(M)].$$

Ya que en cualquier solución de $\tau$ debe ser un número entero y racional alguno raíz de un monic polinomio entero es un número entero, Racional Raíz Teorema nos da una finito algoritmo para reducir el espacio de posibles soluciones:

Para cada nonegative factor de $\tau$ del término constante $(\operatorname{tr}(M))^2 - 4 \sigma_2(M)$ de la misma paridad como $\operatorname{tr}(M)$, verificar si es una raíz de la anterior polinomio de cuarto grado. Si no hay ninguno raíces, $M$ no tiene un número entero de la raíz cuadrada. En el caso de que el término constante es cero, o bien la traza es cero, lo que (ya que son no negativos) de las fuerzas de los tres autovalores son iguales a cero, o no lo es, y que en lugar de mirar a los factores positivos de la siguiente a la de menor plazo, $8 \delta$.

Esta prueba es más sensible que el uso del determinante por sí solo. Por ejemplo, la diagonal de la matriz $D := \operatorname{diag(2, 2, 1)}$ ha determinante $4$, que es cuadrada, sino $(\operatorname{tr}(D))^2 - 4 \sigma_2(D) = -7,$ y su entero positivo factores, $1, 7$, no son las raíces de la cuártica en $\tau$, lo $D$ no tiene raíz cuadrada con el entero de las entradas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X