4 votos

¿Cómo se leen las desigualdades repartidas en varias líneas?

Esta es una pregunta básica que he estado evitando. A menudo se ven cadenas de igualdades como estas:

\begin{split} A & = B\\ & = C\\ \end{split}

Lo que puede leerse como

$$A = B\\ B = C $$

o

$$ A = B\\ A = C. $$

Pero ¿qué pasa con \begin{split} A & < B\\ & < C\,?\\ \end{split}

En este caso

$$ A < B\\ B < C $$

y

$$ A < B\\ A < C $$

dicen dos cosas totalmente diferentes. Entonces, ¿cuál es la interpretación estándar?

3voto

John Griffin Puntos 46

Las igualdades \begin{align*} A &= B \\ &= C \end{align*} se leen como $$ A = B = C,$$ y las desigualdades \begin{align*} A &< B \\ &< C \end{align*} se leen como $$ A < B< C. $$

2voto

CodeMonkey1313 Puntos 4754

Lees esas cadenas de desigualdades como si estuvieran escritas en una sola línea. Están en varias líneas sólo por comodidad tipográfica.

Lo mismo ocurre con las cadenas de igualdades, pero en ese caso la lectura alternativa resulta ser verdadera.

2voto

Krac X Puntos 302

$$A=B$$

$$=C$$

Significa en primer lugar $A=B$ . El $=C$ significa $B=C$ . Pero técnicamente, si $A=B$ y $B=C$ también podemos leer como $A=C$

$$A<B$$ $$<C$$

Esto significa que $A<B$ en primer lugar. Como se ha dicho anteriormente, $B<C$ . Pero si $A<B$ y $B<C$ , entonces debemos tener $A<B<C$ combinando todo junto.

Supongamos que se quiere demostrar que para $f(x)=x^2$ que $2<f(2)$

Pues bien, así es como se hace:

$$f(2)=(2)^2$$

$$=4$$

$$\text{ we are saying 2^2 = 4, and equivalently that f(2) =4}$$

$$>2$$

$$\text{we are saying 4 > 2, or equivalently, 2^2 > 4, or equivalently, f(2) > 2}$$

$$\therefore 2<f(2)$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X