Los coeficientes de la fórmula multinomial son enteros donde el numerador es el factorial de una suma de enteros y el denominador es el producto de los factoriales de esos mismos enteros.
Supongamos que en lugar de tomar un producto de esos factoriales en el denominador tomamos la suma de esos factoriales. ¿Cuándo sería esa expresión un número entero?
Basándome en algunos cálculos, sospecho, pero no puedo demostrar en general, que si los enteros son consecutivos formando la suma, entonces existe un entero no negativo $m$ en función del número de enteros $k$ en la suma tal que si $n \ge m$ entonces la expresión es siempre un entero.
En otras palabras, existe $m$ en función de $k$ tal que para todo $n \ge m$ lo siguiente es siempre un número entero:
$$\frac{\left(\sum_{i=n}^{n+k-1}i\right)!}{\sum_{i=n}^{n+k-1}i!}$$
Para $k = 1, m = 0$ . Para $k = 2, m = 1$ . Basándome en algunos cálculos, conjeturo, pero no tengo pruebas, para $k = 3, m = 1$ y para $k = 4, m = 4$ .
¿A alguien le resulta familiar este tipo de problema? Tal vez alguien tenga una solución para ello o sugerencias sobre dónde podría ir para obtener más información.
1 votos
Para $k=4$ , me parece que su expresión es igual a $7805560609566720000/41$ cuando $n=4$ sea un número entero con $n=5$ pero no un número entero para $n=6,7,8,9$ . La secuencia de para la cual $n$ para el que es un número entero comienza $n=5,10,12,15,16,21,23,27,31,32,34,38,40,41,45,47,50,59,60,61,69,72,73,76,77,78,79,82,86,90,96,100,102,103,106,108,109,114,115,117,121,126,127,131,135,137,140,141,145,148,149,155,163,165,166,170,176,177,185,187,192,195,196,...$ . (No en la OEIS).
0 votos
Para $k=4$ Me sale que el numerador es $(4+5+6+7)! = 22! = 1124000727777607680000$ y siendo el denominador $4! + 5! + 6! +7! = 24 + 120 + 720 + 5040 = 5904$ . Utilicé is_integer() de Python para evaluar si era un entero o no y dijo que lo era.
1 votos
No es un número entero. El denominador tiene un factor de 41 (ya que $5904=41\cdot144$ ), y el numerador no, por lo que el cociente no es un número entero.
0 votos
Sí. Acabo de calcular $5904$ para comprobar la operación is_integer(). Ahora entiendo por qué pusiste la fracción en tu comentario con $41$ en el denominador.