No hay un estándar de la incrustación del grupo simétrico $S_n$ a $\operatorname{GL}(n,\mathbb{F})$ (para cualquier campo $\mathbb{F}$) que envía cada permutación en $S_n$ a la correspondiente matriz de permutación. Como este es un grupo homomorphism, sin duda, conjugado permutaciones mapa para conjugar las matrices. Lo acerca a la inversa? Supongamos que $A$ $B$ son similares permutación de matrices en $\operatorname{GL}(n,\mathbb{F})$ proveniente de permutaciones $\alpha$$\beta$$S_n$. De lo anterior se sigue que el $\alpha$ $\beta$ ya son conjugado en $S_n$? (Yo creía que tenía una prueba, pero me di cuenta de que el argumento parece fallar en característica positiva.)
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Creo que el siguiente argumento funciona de forma independiente del campo. La dimensión del punto fijo subespacios de $A$ $B$ es igual al número total de ciclos (incluidos los ciclos de longitud $1$)$\alpha$$\beta$, por lo que, si $A$ $B$ son similares matrices, a continuación, $\alpha$ $\beta$ debe tener el mismo número total de ciclos.
Lo mismo se aplica a $\alpha^p$ $\beta^p$ para cualquier prime $p$, y el número de sus ciclos son iguales a $a_1+a_2p$ $b_1 + b_2p$ donde $a_1$ $a_2$ es el número de ciclos de $\alpha$ de la longitud no divisible por $p$ y divisible por $p$, respectivamente, y de manera similar para $b_1,b_2$ $\beta$. Por lo $a_1+a_2p=b_1+b_2p$, y dado que ya sabemos que $a_1+a_2=b_1+b_2$, obtenemos $a_1=b_1$, $a_2=b_2$. En otras palabras, para cualquier prime $p$, $\alpha$ y $\beta$ tienen el mismo número de ciclos de longitudes divisible por $p$.
Ahora, por un argumento inductivo en el número de factores primos de a $k$, se puede demostrar que para cualquier entero $k>0$, $\alpha$ y $\beta$ tienen el mismo número de ciclos de longitudes divisible por $k$, lo que implica que $\alpha$ $\beta$ tienen el mismo ciclo de tipos, por lo que está conjugado en el $S_n$.
Por ejemplo, para $k=12$ deje $a_i$ el número de ciclos de $\alpha$ de la longitud de la $j$ donde$\gcd(j,12)=i$$i=1,2,3,4,6,12$. Por inducción, sabemos $a_1+a_2+a_3+a_4+a_6+a_{12}$, $a_2+a_4+a_6+a_{12}$, $a_3+a_6+a_{12}$, $a_4+a_{12}$ y $a_6+a_{12}$. El número total de ciclos de $\alpha^{12}$$a_1+2a_2+3a_3+4a_4+6a_6+12a_{12}$, de modo que el número, junto con el ya conocido sumas, es suficiente para determinar el $a_{12}$ y, por tanto, para demostrar que $a_{12}=b_{12}$.
Nota: he editado esta prueba a sustituir la inducción paso con una apelación a la Möbius de la inversión de la fórmula.
Nota: he añadido una más corta de la prueba en el caso de característica cero.
Esto es cierto en cualquier característica. $A$ $B$ son semejantes si y sólo si se definen isomorfo $F[X]$-módulo de estructuras en $F^n$ través $Xv = Av$$Xv = Bv$, respectivamente.
Si los ciclos de $\alpha$ tienen longitudes $n_1, \dots, n_s$, luego de la canónica $F[X]$-estructura del módulo es isomorfo a $M = \oplus_i F[X]/(X^{n_i} - 1)$.
Voy a suponer en primer lugar que el carácter es $p > 0$. Escribir $n_i = r_i p^{k_i}$ $r_i$ primer a $p$. A continuación,$M = \oplus_i F[X]/(X^{r_i} - 1)^{p^{k_i}}$. Queremos comprobar que los números de $r_i$ $k_i$ son bien determinada por $M$ hasta permutación. Deje $h_k(r)$ denotar el número de veces que el factor de $(X^r - 1)^{p^k}$ aparece en la suma de $M$.
Para cualquier número $r$ primer a $p$, escribir $\phi_r$ $r$th cyclotomic polinomio. Los polinomios $\phi_r$ son parejas relativamente primos, y $X^r - 1 = \prod_{d|r} \phi_d$. Tenemos $M = \oplus_r M_r$ donde $M_r$ es el submódulo de $M$ aniquilado por algún poder de $\phi_r$, e $M_r = \bigoplus_{i \text{ such that } r|r_i} F[X]/(\phi_r^{p^{k_i}})$. Para una fija $r$, los poderes que aparecen en esta descomposición son bien determinado por $M_r$ (y, por tanto,$M$), por la singularidad parte de la estructura teorema de finitely generado los módulos a través de un PID.
Si dejamos $f_k(r)$ ser el número de veces que $\phi_r^{p^k}$ aparece en la descomposición de la $M_r$, $f_k(r)$ está bien determinada por $M$ y tenemos $f_k(r) = \sum_{q \text{ such that } r|q} h_k(q)$. Para finalizar la prueba, será suficiente para demostrar que la función de $f_k = f$ únicamente determina la función de $h_k= h$.
Si dejamos $N$ ser un común múltiplo de todos los números de $q$ que $h(q) \ne 0$ (o, equivalentemente, para que $f(q) \ne 0$), y escribimos $f'(t) = f(N/t)$$h'(t) = h(N/t)$, luego tenemos a $f'(u) = \sum_{t, \, t|u} h'(t)$. Se sigue de Möbius de la inversión de la fórmula que $h'$ está determinado por $f'$, por lo tanto $h$$f$.
Si la característica es cero, argumentar de la misma manera, pero la sustitución de todos los poderes $p^{k_i}$$1$.
Tenga en cuenta que el argumento mediante el polinomio característico falla en característica positiva $p$, ya que por ejemplo, $X^2 - 1 = (X-1)^2$ al $p = 2$.
PRUEBAS ALTERNATIVAS EN CARACTERÍSTICA CERO:
Deje $h(c)$ denotar el número de ciclos de longitud $c$ en una descomposición de la $\alpha$. Tenga en cuenta que $\operatorname{tr} A$ es el número de puntos fijos de la permutación $\alpha$. Por lo tanto si dejamos $f(n) = \operatorname{tr} A^n$, $f(n)$ es también el número de puntos fijos de la permutación $\alpha^n$, es decir, $$f(n) = \sum_{c|n} ch(c).$$ Se sigue de Möbius inversión de la fórmula de la función $h(c)$ está totalmente determinado por $f(n)$, por lo tanto, por $A$.
Esto es cierto en el carácter $0$. Si $A$ es una permutación de la matriz correspondiente a la permutación $\sigma \in S_n$, entonces el polinomio característico de a $A$ $f(T) = \prod_{k=1}^\infty(1-T^k)^{a_k}$ donde $a_k$ es el número de ciclos de longitud $k$$\sigma$. (Nota que esto es realmente un producto finito.) Yo reclamo que usted puede recuperar el tipo de ciclo de $\sigma$$f(T)$, es decir, que se puede recuperar la secuencia de $\{a_k\}$. La observación de que
$$\log f(T) = -\sum_{k=1}^\infty \sum_{m=1}^\infty\frac{T^{km}}{m}a_k = - \sum_{l=1}^\infty\frac{T^{l}}{l}b_l$$
donde $b_l = \sum_{d \mid l} d a_d$. Por inducción (o de inversión de Möbius), podemos recuperar la secuencia de $\{a_k\}$ a partir de la secuencia $\{b_l\}$, y, por tanto, de $f(T)$. Por lo tanto, el tipo de ciclo de $\sigma$ está totalmente determinado por su polinomio característico, y dos elementos de la $S_n$ son conjugado iff tienen el mismo tipo de ciclo.