Soy escritor freelance. Recientemente he estado planeando una ciencia ficción, solo planeando, aún no hay nada sólido, y me preguntaba si sería posible que existieran otros universos que tuvieran diferentes conjuntos de leyes matemáticas. Con leyes matemáticas alternativas, me refiero a $1+2\ne 2+1$ o $1\times2\ne2\times1$, o que el número primo 3 ya no sea primo en otro universo, ese tipo de cosas. Para llevar las cosas más lejos, estoy imaginando que una civilización alienígena horrendamente avanzada tal vez pueda, por algún método misterioso, cambiar las leyes matemáticas aquí en la Tierra, para desarmar nuestras naves espaciales y conquistar nuestro mundo.
He leído algunos libros de ciencia popular, y me informaron que podríamos tener leyes físicas diferentes en otro universo, si es que ese otro universo existe. Esta es la motivación detrás de mi pregunta (ingenua). Creo que, desde la perspectiva de un escritor, podría tener más libertad para crear una trama, al menos yo mismo soy el hacedor de reglas.
Mi carrera fue en biología, así que realmente no he aprendido matemáticas en absoluto, además del hecho de que dejé la universidad hace unos veinte años. Solo puedo asegurarme de no tener deudas usando mis habilidades matemáticas, así que espero que mis preguntas no sean malas o estúpidas.
Disculpen por estos detalles irrelevantes, repito mis dos preguntas a continuación:
- ¿Es posible tener diferentes leyes matemáticas en otros universos?
- ¿Es posible que algunos alienígenas alteren las leyes matemáticas en nuestro universo?
¡Gracias por su consideración!
EDICIÓN Me gustaría mencionar que he leído la novela "Contacto" de Carl Sagan. Realmente me sorprendió que esos alienígenas enviaran números primos a Ellie, quien luego pudo lograr que se produjera el contacto. Pero luego me pregunto, ¿qué pasaría si esos alienígenas de alguna manera no tienen el mismo número primo que tenemos en la Tierra? Esto es solo mi pensamiento al azar.
EDICIÓN 2 @Robert Mastragostino hizo un buen punto en el comentario. Creo que lo que estoy preguntando es si el razonamiento deductivo, que supongo que en su mayoría está basado en las matemáticas, ¿podría ser violado? Es decir, si esos alienígenas son lo suficientemente poderosos, ¿ya no tendríamos $1+1=2$ en la Tierra sino $1+1=3$?
EDICIÓN 3 Después de leer todos sus comentarios hasta ahora, ahora comienzo a pensar que quizás formulé la pregunta equivocada. Solía pensar que las matemáticas son "superiores" a la física, al ser convencido por un cómic. La analogía de Ryan me mostró que las matemáticas son algo así como un lenguaje, y creo que, bueno, ¿qué importancia tiene cambiar un idioma? Parece que la física es todo lo que importa si quieres ganar una guerra alienígena. Déjenme saber si estoy equivocado (otra vez).
3 votos
Es posible que te divierta el cuento corto de Greg Egan "Luminoso", que trata algunos de estos temas con tanto cuidado y rigor como parece posible. (Resumen y críticas)
6 votos
Mi opinión es que las matemáticas son inmutables en todo el universo e incluso en todos los posibles universos, porque las matemáticas son no físicas. Por lo tanto, incluso si pudieras alterar las leyes de las matemáticas, ¡nada sucedería en el mundo físico!
2 votos
en.wikipedia.org/wiki/Flatland
1 votos
@MJD ¡Buenas referencias! Entonces, mi idea era bastante antigua... De todos modos, las revisaré y veré qué nuevos temas podría agregar.
0 votos
Cada idea es antigua. No se escribe una buena historia teniendo una idea nueva.
0 votos
@Amzoti gracias por tu información. De hecho, lo leí antes, pero me pareció demasiado abstracto...
13 votos
La idea de "leyes matemáticas" no está demasiado clara para empezar. Si se me ocurre un nuevo tipo de sistema numérico no lo llamo una nueva "ley matemática". Simplemente ocupa un lugar lógico junto a los antiguos, sin ser considerado realmente parte de "las matemáticas de otro universo". Sistemas con axiomas contradictorios conviven felizmente en matemáticas como alternativas, lo cual es un poco diferente de las otras ciencias que separan claramente lo "real" de lo "hipotético". ¿Podrías optar por un universo que utilice sistemas numéricos de manera diferente? por ejemplo, ¿contar no se hace con naturales, sino con aritmética modular?
0 votos
@RobertMastragostino has hecho un buen punto. He editado mis preguntas.
2 votos
Esto es por qué odiaba Contact. No es posible incrustar mensajes en constantes matemáticas. Como sugiere Robert Mastragostino, las personas en otro universo (o incluso otro mundo, o nuestro propio futuro) muy probablemente elijan estudiar diferentes formas de matemáticas, y probablemente serán guiadas por sus propias necesidades científicas/ingenieriles/religiosas, pero dondequiera que sus matemáticas se crucen con las nuestras, deberían coincidir.
0 votos
Aparte de las posibilidades de que este universo sea una simulación informática de seres superiores, tengo serias dudas sobre cambiar las leyes matemáticas dentro de este universo. A diferencia de las leyes físicas, no hay término medio para un cambio en las leyes matemáticas. Si dos pedazos de universo o dos universos con verdades incompatibles entran en contacto, todo se vuelve inconsistente y el resultado más probable es que ambas realidades colapsen en la nada. Es perfectamente posible que otros universos sigan diferentes leyes matemáticas. Mientras no podamos contactar con ellos, nada realmente importa.
3 votos
@dfeuer No estoy seguro de seguirte. La idea era que las matemáticas mismas se establecieran desde el principio con mensajes codificados (como el círculo en $\pi$). El mensaje enviado por "los demás" no estaba incrustado en una constante, eran pulsos que venían con demasiada regularidad para ser producidos por causas naturales. Y la forma en que Sagan imaginaba que se llevaba a cabo el mensaje en sí se basa en un protocolo que tiene un sólido trasfondo teórico (lincos), ver aquí.
0 votos
@AndresCaicedo: ¿cómo se puede configurar las matemáticas desde el principio con mensajes codificados? Ese es el problema... los creadores del universo no tienen forma de influir en $\pi$.
1 votos
3 es un número primo en cualquier base, por lo que 3 es un número primo sin importar qué.
1 votos
@dfeuer Tendrías que preguntarle a Sagan. Parece que estás presentando un argumento en contra de la omnipotencia.
2 votos
@AndresCaicedo: las formas suficientemente fuertes de omnipotencia tienen serios problemas filosóficos. "¿Puede Dios crear una roca tan pesada que Dios no pueda levantarla?" es un ejemplo clásico. Si contraargumentas que el concepto de Dios creando una roca que Dios no pueda levantar no es sensato, entonces debo responder preguntando si Dios puede hacer que ese concepto sea sensato, y hemos dejado todas las formas de razonamiento atrás.
1 votos
@dfeuer No es necesario discutir conmigo sobre este tema. Como dije, no entendí tu comentario, me pareció que estabas diciendo que "los demás" hicieron algo que no hicieron, o que pensabas que la idea detrás de su maquinaria de codificación era defectuosa, lo cual no parece ser el caso. Has aclarado que esto no es lo que estabas diciendo.
1 votos
Pero 5 no es un primo gaussiano...
1 votos
Dado que las matemáticas son una actividad social, es posible que matemáticos alienígenas partan de un lugar diferente. Por ejemplo, podrían haber pensado en tejer matemáticamente antes de inventar los números naturales. Los matemáticos terrestres ya han investigado el caso que mencionas $1+2 \neq 2+1$. Aunque presumiblemente, si entendieran nuestros argumentos, llegarían a las mismas conclusiones sobre los temas que consideramos.
1 votos
H. P. Lovecraft invocó la geometría no euclidiana en El llamado de Cthulhu. Creo que eso es más efectivo para aquellos que no entienden las matemáticas. A menudo hay una sensación "mágica" de posibilidad desconocida en todo aquello que las matemáticas actuales están fuera del alcance de uno. Creo que lo que Lovecraft quería evocar era lo insondable o incluso lo imposible, lo cual parece ser lo que tú también estás buscando. Pero, mientras las matemáticas son desconcertantes para los profanos, son lo opuesto para los entendidos.
1 votos
Doug Hofstadter habla sobre el sentimiento al que me refiero en mi comentario anterior. Él sabía lo que era un superíndice, un exponente, pero ¿qué es esta x graciosa? Sin saber que los subíndices son meramente índices, corrió hacia su padre con ideas sin límites (no solo un logaritmo) sobre las cosas exóticas que x podría significar. (Y se decepcionó cuando la magia se desvaneció: el significado de x es bastante aburrido.)
1 votos
@MJD: Greg Egan escribió una secuela de "Luminous", llamada "Dark Integers". Si te gustó la primera, seguramente disfrutarás de la última. Greg Egan ha puesto muchas de sus historias disponibles en línea de forma gratuita, pero no creo que estas dos estén oficialmente disponibles.