Es sabido que, para $n \geq 5$, es posible dividir los números enteros de $\{1, 2, \ldots, n\}$ en dos subconjuntos disjuntos tales que el producto de los elementos de un conjunto es igual a la suma de los elementos en el otro. Una solución es la siguiente:
Vamos a $N = \{1, 2, \ldots, n\}$.
Si $n$ es, incluso, tomar $P = \{1, \frac{n-2}{2}, n\}$ y $N P$ como los dos conjuntos.
Si $n$ es impar, tomar $P = \{1, \frac{n-1}{2}, n-1\}$ y $N P$ como los dos conjuntos.
Mi pregunta es la siguiente:
Es esta partición única para infinidad de $n$?
Uno podría ser capaz de demostrar un mejor resultado, como no sé de ninguna de las otras soluciones.
Actualización sobre el progreso: Derek Jennings ha encontrado otra familia de soluciones para el caso de que $n$ es un múltiplo de 4, excepto para $n=8$, $28$, o $36$; véase su respuesta a continuación. Y Mateo Conroy ha comprobado que, para $n \leq 100$, la partición dada arriba es única sólo para $n = 5,6,7,8,9,13,18,$ y $34$.
Antecedentes: El problema de la prueba de que la partición es posible que se planteó hace varios años como un Problema 2826 en la revista Quid Mathematicorum, con soluciones en el abril de 2004. Cada uno de los 20 o así solucionadores (incluyéndome a mí, es por eso que estoy interesado en la pregunta), vino con la partición que se dan aquí. La persona que originalmente planteó el problema también se le preguntó si la partición es único para una infinidad de $n$. No creo que nadie haya enviado una respuesta a la última pregunta de Quid (aunque no puedo comprobar que, como no tengo una suscripción). Pensé que alguien aquí podría ser capaz de dar una respuesta.