Esta es una respuesta parcial. Voy a demostrar que para $a>0$ lo suficientemente pequeño
$$
f(x) = x(1+x^n)^n - (1+x^n)^n + a^nx
$$
tendrá exactamente un cero real positivo y para $a>0$ lo suficientemente grande como $f$ tienen exactamente tres ceros reales positivos.
El caso de al $a$ es pequeña.
Al $a = 0$ de los ceros de $f$ $n^\text{th}$ raíces de $-1$, cada una con multiplicidad $n$, e $x=0$, con multiplicidad $1$.
Figura 1: Los ceros de $f$ $n=5$ al $a=0$. El círculo unitario se muestra en azul para su referencia.
Los ceros de los polinomios son funciones continuas de sus coeficientes, lo que significa que para cualquier $\epsilon > 0$ y cualquier $n^\text{th}$ raíz de $-1$, dicen $\zeta$, $f$ tendrá exactamente $n$ ceros en el disco $|x-\zeta| < \epsilon$ $a$ suficientemente pequeño. En particular, ninguno de los $n^2$ ceros de $f$ agrupados en torno a la $n^\text{th}$ raíces de $-1$ se acostará sobre el eje real para $a$ suficientemente pequeño.
Figura 2: Los ceros de $f$$n=5$$0 < a < 0.9$. Como $a$ aumenta de $0$, exactamente $5$ ceros en erupción desde cada una de las $5^\text{th}$ raíces de $-1$. También podemos ver el cero, que estaba ubicado en $x=0$ moverse a la derecha. También, dos de los ceros que viene de la raíz primitiva de $-1$ y su conjugado de viaje hacia el eje real.
Ahora$f(0) = -a$$f(x) \to +\infty$$x \to +\infty$, lo $f$ tienen por lo menos un cero real positivo al $a > 0$. Por lo anterior el comentario de esta real positivo cero será único para $a > 0$ suficientemente pequeño.
Lado 1: El teorema de la función implícita puede ser invocada para ver que esta a cero, que vamos a llamar a $x_0 = x_0(a)$, en realidad es una función derivable de que el parámetro de $a$ mientras $a$ es lo suficientemente pequeño. Con esto en mente, mediante la diferenciación de la ecuación
$$
x_0(1+x_0^n)^n - (1+x_0^n)^n + a^nx_0 = 0
$$
con respecto a $a$ se puede demostrar que $x_0'(0) = 1$. Esto implica que $x_0(a) \sim a$$a \to 0$.
El caso de al $a$ es grande.
Anteriormente hemos dicho que el $f(0) < 0$ todos los $a > 0$. Además, $f(x) \to \infty$ $a \to \infty$ fijos $x>0$, lo que significa que $f$ tiene un cero real positivo que tiende hacia el punto de $x=0$$a \to \infty$.
Lado 2: Para $x>0$ $a>0$ podemos demostrar que para cualquier $0 < \epsilon < 1$ tendremos $f\left(\epsilon a^{1-n}\right) < 0$ $f\left(a^{1-n}\right) > 0$ $a$ suficientemente grande proporcionado $n > 1$. De ello se desprende que $f$ tiene un cero en el intervalo de $(\epsilon a^{1-n},a^{1-n})$ $a>0$ lo suficientemente grande. Si llamamos a este cero $\hat{x}_0(a)$, entonces esto implica que $\hat{x}_0(a) \sim a^{1-n}$$a \to \infty$$a > 0$.
Numéricamente podemos ver que, para $a>0$ grandes, $f$ tiene un cero, que es aproximadamente igual a $a$ (ver Figuras 3 y 4). De hecho, vemos que, para $n>1$,
$$
\begin{align}
\frac{f(ax)}{a^{n^2+1}} &= x\left(a^{-n}+x^n\right)^n - \left(a^{-n} + x^n\right)^n + a^{n-n^2}x \\
&\to x^{n^2+1} - x^{n^2} \\
&= x^{n^2}(x-1) \tag{%#%#%}
\end{align}
$$
como $*$, donde la convergencia es uniforme con respecto a $a \to \infty$ en subconjuntos compactos de $x$. A partir de esto se puede concluir que la $\mathbb{C}$ cero arbitrariamente cerca de $f(ax)$ $1$ lo suficientemente grande, y por lo $a$ cero, llame a $f(x)$, por lo que $x_\infty(a)$$x_\infty(a) \sim a$.
Para demostrar que $a \to \infty$ es real vamos a emplear un enfoque similar a la que hemos utilizado en un Lado 2. De hecho, para $x_\infty$ tenemos $a>0$ e,$f(a) = a^{n+1} > 0$,
$$
f(\epsilon a) = a (\epsilon - 1) \Bigl(1 + (\epsilon a)^n\Bigr)^n + \epsilon a^{n+1} < 0 \etiqueta{$0 < \epsilon < 1$}
$$
para $**$ suficientemente grande proporcionado $a > 0$. Por lo tanto $n > 1$ tiene un cero en cualquier intervalo de $f$ $(\epsilon a,a)$ lo suficientemente grande.
Figura 3: Los ceros de $a > 0$$f$$n=5$. Además de los ceros continuar irradian desde el $1.2 < a < 3$ raíces de $5^\text{th}$ también vemos un cero tiende hacia el punto de $-1$ y un gran cero rápidamente hacia la derecha sobre el eje real. Estos son los ceros asintótica $x=0$$a^{1-n}$, respectivamente.
Hasta ahora hemos encontrado dos de las $a$ ceros de $n^2+1$. Resulta que el resto de los $f$ ceros de $n^2-1$ son asintóticamente uniformemente espaciados sobre el círculo de radio $f$$|x| = a^{1/(n+1)}$.
Tenemos
$$
\begin{align}
\frac{f\left(a^{1/(n+1)} x\right)}{a^{n/(n+1)-n-1}} &= a^{-n/(n+1)} x \left(a^{-n/(n+1)} + x^n\right)^n - \left(a^{-n/(n+1)} + x^n\right)^n + x \\
&\to x - x^{n^2} \\
&= x\left(1-x^{n^2-1}\right)
\end{align}
$$
como $a \to \infty$, donde la convergencia es uniforme con respecto a $a \to \infty$ en subconjuntos compactos de $x$. De ello se desprende que $\mathbb{C}$ cero arbitrariamente cerca de $f\left(a^{1/(n+1)} x\right)$ $\omega$ suficientemente grande, donde $a$ cualquier $\omega$ raíz de la unidad. En consecuencia, $(n^2-1)^\text{th}$ tiene un cero, lo que es asintótica a $f(x)$ $\omega a^{1/(n+1)}$ por cada $a \to \infty$.
En particular, $\omega$ tiene un cero, lo que es asintótica a$f$$a^{1/(n+1)}$. Para mostrar que esto es real procedemos como antes, la observación de que $a \to \infty$ y, para cualquier $f\left(a^{1/(n+1)}\right) < 0$, $0 < \epsilon < 1$ para $f\left(\epsilon a^{1/(n+1)}\right) > 0$ lo suficientemente grande. Por lo tanto $a > 0$ tiene un cero en el intervalo de $f$ $\left(\epsilon a^{1/(n+1)}, a^{1/(n+1)}\right)$ lo suficientemente grande.
Figura 4: Los ceros de la reescalado polinomio $a>0$$f\left(a^{1/(n+1)} x\right)$$n=5$. Podemos ver los ceros que originalmente surgieron de la $0 < a < 5$ raíces de $n^\text{th}$ (antes de reescalado) el viaje hacia los puntos en el círculo unidad. Este reescalado polinomio tiene también un gran cero real que tienden a $-1$$\infty$.
Figura 5: La última muestra el estado de los ceros se muestra en la Figura 4. En concreto, estos son los ceros de la reescalado polinomio $a \to \infty$$f\left(a^{1/(n+1)} x\right)$$n=5$.
Lado 3: supuse que el factor de escala $a = 5$ basado en experimentos numéricos, pero en principio podría haber sido deducida por tratar de equilibrar los dos mayores términos de $a^{1/(n+1)}$. Hemos mostrado en el $f(a^q x)$ que necesitamos para tomar $(*)$, y al darse cuenta de que
$$
\frac{f(x)}{a^n} \a x
$$
como $q < 1$ $a \to \infty$ nos gustaría también saber que debemos tomar en $n>1$.
De la discusión anterior, podemos deducir que el resto de los $q > 0$ ceros no se acueste sobre el eje real para $n^2-1$ lo suficientemente grande. Por lo tanto $a>0$ tiene exactamente tres ceros reales positivos para $f$ lo suficientemente grande.
Resumen de los resultados.
Vamos a suponer que siempre que $a>0$.
Para $a>0$ pequeño el polinomio $a$ tiene exactamente un cero real que es asintótica a$f$$a$. El resto de los $a \to 0$ ceros tienden a la $n^2$ raíces de $n^\text{th}$$-1$.
Para $a \to 0$ grande el polinomio tiene exactamente tres reales ceros, uno asintótica $a$, otro asintótica $a^{1-n}$, y el último asintótica $a$$a^{1/(n+1)}$. El resto de los $a \to \infty$ ceros son asintóticas a $n^2-1$ donde $\omega a^{1/(n+1)},$ $\omega$ raíz de la unidad.