¿Podemos entonces generalizar con dos afirmaciones de la siguiente manera?
![Const_pos&neg_K_Combo]()
-
Todas las superficies lisas compactas cerradas de curvatura gaussiana arbitraria y $ 4 \pi$ curvatura integral son rígidos. El ejemplo de la superficie mostrada arriba, compuesta por regiones continuas constantes positivas y negativas, es rígido (por favor, ignore todas las líneas dibujadas en la superficie).
-
Todas las superficies lisas compactas arbitrarias con condición de contorno fijada como en los problemas de valores propios o como en los problemas de deformación estructural de elementos finitos de la mecánica de materiales en los que se anulan los seis grados de libertad, son rígidas.
EDIT: Borraré la imagen anterior después de algún tiempo, en vista de un error (que nadie señaló) que encontré después de la publicación -- Como las derivadas de segundo orden a lo largo del meridiano son discontinuas, no es particularmente un buen ejemplo. Para una mayor discusión, por favor, considere la siguiente superficie formada por la curva del coseno revuelto desplazado $ y = 2 + cos(x) $ donde los bordes $x= 0$ y $ x = \pi$ se fijan a la manera de las soluciones de la función propia o de la FEA.
¿Puede entonces considerarse matemáticamente rígida por el cumplimiento de las dos condiciones anteriores?
![EdgesFixedRigidSurface?]()
0 votos
Cuando dice "superficie cerrada"... quiere decir "cerrada como subconjunto de $\mathbb{R}^3$ "? ¿O algo más?
1 votos
@Geoffrey: "colector cerrado" suele significar "colector compacto sin límites". Es de suponer que lo estás usando para referirte a otra cosa, ya que tu superficie puede tener límites.
0 votos
Sí: Corregido "cerrado" por "compacto".