Processing math: 100%

4 votos

Cuadrado perfecto de Triple Pythagorean Prime

Este problema aparece como la segunda pregunta en el British Olimpiada Matemática De 2014--2015 Ronda 1 papel (https://bmos.ukmt.org.uk/home/bmo1-2015.pdf).

Los enteros positivos p, a y b satisfacer la ecuación de p2+a2=b2. Probar que si p es un primo mayor que 3, a es un múltiplo de a 12 2(p+a+1) es un cuadrado perfecto.

El uso de la diferencia de dos cuadrados, único primer teorema de factorización y propiedades del producto de la posterior enteros, he logrado demostrar que a es un múltiplo de 12 (es decir, que a=12qqN).

Sin embargo, para la segunda parte, no estoy seguro de cómo vincular el teorema de Pitágoras para el resultado requerido, dado que el a es un múltiplo de a 12. Desde 2(p+a+1) es par, entonces es fácil deducir que estamos buscando una expresión para t satisfacción p+a+1=2t2.

Alguna pista/sugerencias sobre la manera de abordar este problema sería muy apreciada.

4voto

Oli Puntos 89

Tenemos p2=b2a2=(ba)(b+a). Nota que p no puede dividirse tanto de ba y b+a. Pues si lo hizo, entonces p dividiría ambos a y b y tendría 12+(a/p)2=(b/p)2, que es imposible.

Así que debemos tenemos ba=1 y b+a=p2. Se deduce que el a=p212 y por lo tanto %#% $ #%

1voto

Ataulfo Puntos 3108

Todos terna pitagórica es de la forma (m2n2,2mn,m2+n2) y el prime p debe ser igual a m2n2 que la fuerza para sacar a m=n+1p=2n+1n>1.

De ello se desprende a=2n(n+1) a es claramente varios de 4.

Además el número de n tienen tres posibles casos n=3n1, n=3n1+1 y n=3n11 y el único que no claro que a no es múltiplo de 3 es al n=3n1+1. Sin embargo, para este caso tendríamos p=6n1+3 que no es admisible debido a que p>3 y prime.

No es problema para comprobar que 2(p+a+1)=(2(n+1))2

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X