15 votos

Cómo probar un colector se conecta?... el uso de la geometría

Yo estaba Mirando a otra pregunta del título, y dada la etiqueta de la DG, pensé que iba a leer un poco más como este. O al menos, que las respuestas a esta pregunta sería respuestas a esa pregunta.

Hay diferentes técnicas que se pueden utilizar para mostrar un colector es simplemente conencted, sólo estoy interesado en una marca específica de ellos: aquellos que involucran a la Geometría Diferencial. Me prestaron un libro de mis amigos el profesor de física, creo que se llamaba Comparación de teoremas en la Geometría de Riemann por Cheeger y Ebin, y el contenido era extraño para mí. El objetivo del libro, si recuerdo correctamente, parecía demostrar teoremas sobre $\pi_1(M)$ mediante el examen de cantidades geométricas como la curvatura.

Esto es increíble para mí, y tengo curiosidad de saber cuál es la idea principal podría ser. Actualmente yo sólo sé de una relación entre cantidades geométricas y homotopy invariantes, que es la fábula de Chern-Weil teoría. (fábula porque no entiendo... aún)

  1. ¿Cuáles son las instrucciones precisas de tales tipos de resultados?

  2. Qué partes de la hipótesis de ¿qué? (por ejemplo, ¿qué hace la compacidad ayudarle a hacer aquí, ya que no hace mucho en el homotopy lado(tal vez eso es malo))

  3. Aparte de otras pruebas/teoremas, como el de Gauss-Bonnet, ¿por qué iba alguien a esperar que tal los resultados?

  4. Podemos obtener interesantes resultados, yendo de la otra manera? ¿Cómo se $\pi_1$ afecta a cosas como la curvatura?

  5. Podemos decir nada acerca de la mayor homotopy grupos?

gracias por su paciencia!

184voto

jasonjwwilliams Puntos 950

Uno también tiene el clásico Gorro-Myers y Synge teoremas.

El Capó del motor-Myers teorema establece que si $M$ se completa con la curvatura de Ricci delimitada por debajo de $\delta > 0$, $M$ es compacto, con finito grupo fundamental.

La idea de la prueba es la opuesta de la de Matt E de la respuesta. En positivo (seccional), la curvatura, geodesics tienden a atascarse juntos. Utiliza esto para mostrar que geodesics pasado de una cierta longitud (algo parecido a $\pi/\delta^2$) no puede continuar para minimizar.

De ello se sigue que si $B_r(0)\subseteq T_p M$ es cualquier bola cerrada con radio de $r > \pi/\delta^2$,$exp(B_r(0)) = M$. En particular, ha escrito $M$ como el pacto de la imagen de una función continua por lo que es compacto.

El teorema sobre el grupo fundamental es un corolario inmediato: mira la universalización de la cobertura $\tilde{M}$. Uno puede "tirar" la métrica de modo que la cubierta mapa es una isometría. Por lo tanto, la misma curvatura estimaciones se aplican a $\tilde{M}$, por lo que, también, debe ser compacto. Pero un compacto colector sólo puede finitely cubrir algo, por lo que el grupo fundamental de la $M$ es finito.

Para impulsar esta a Ricci, uno de ellos utiliza un buen truco: si $\text{Ric} > 0$, entonces la curvatura seccional en algunas direcciones deben ser $> 0$, y uno utiliza estas direcciones sólo para mostrar geodesics finalmente deje de minimizar.

El Synge, los teoremas tienen un estilo diferente de la prueba. He aquí una versión del teorema: supongamos $M$ es compacto, con curvatura positiva, y $f:M\rightarrow M$ es una isometría. Supongamos $\text{dim}(M)$ es incluso y $f$ es la orientación de la preservación de la O $\text{dim}(M)$ es impar y $f$ es la orientación de la inversión. A continuación, $f$ tiene un punto fijo.

La prueba es sencilla: supongamos que no. Elija $p\in M$ $d(p,f(p))$ tan pequeño como sea posible. Elegir un mínimo geodésica de$p$$f(p)$. Uno, a continuación, calcula las variaciones de la línea geodésica (este utiliza la paridad de la dimensión, si recuerdo correctamente), y muestra que algunos cercanos geodésica es menor, contradiciendo su elección de $\gamma$.

Como corolario, uno se entera de que el grupo fundamental de una dimensión positiva curva compacto colector es trivial o $\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$. Para, supongamos $M$ satisface todas las hipótesis. Mira la cubierta de acción del grupo sobre el $\tilde{M}$. Si la orientación de la conservación, tiene un punto fijo, pero la única cubierta de transformación con un punto fijo es la identidad. Si la orientación de la inversión, luego de la plaza de la orientación de la conservación, y por lo tanto es la identidad, por lo que todos los elementos son de orden 2 en $\pi_1$. Si hay 2 orientación revertir los mapas, entonces su producto es la orientación de la preservación y, por tanto, la identidad, por lo que hay un elemento de orden 2.

Asimismo, en dimensiones impares, el corolario es que el $M$ debe ser orientable, desde la cubierta de grupo debe actos en $\tilde{M}$ por la orientación de la preservación de los mapas.

Por último, a sólo azar contestar una de tus preguntas, la curvatura puede afectar a más homotopy grupos. Como Matt Correo señalado, en negativo (en realidad, el valor no positivo), la curvatura, la universalización de la cobertura es $\mathbb{R}^n$, lo que implica todos los más altos homotopy grupos de desaparecer. En curvatura positiva, esto es muy importante, y en la actualidad problema sin resolver.

17voto

YequalsX Puntos 320

Un ejemplo de cómo la geometría afecta a $\pi_1$: un pacto negativamente curva colector tendrá infinitas grupo fundamental.

Prueba: curvatura Negativa implica que la universalización de la cobertura de un colector $M$ es diffeomorphic a $\mathbb R^n$. Si $\Gamma = \pi_1(M)$, a continuación,$M = \mathbb R^n/\Gamma$, y así desde $M$ es compacto, el grupo $\Gamma$ debe ser infinito. QED

Hablando más vagamente, curvatura negativa hace geodesics divergen, y así tiende a crear una gran cantidad de $\pi_1$ (cuando el colector es también compacto, por lo que geodesics se ven obligados a envolver, y así tener una oportunidad de cerrar). Por otro lado, la curvatura positiva se centra geodesics, y por lo tanto tienden a hacer $\pi_1$ más pequeño. Un resultado algo relacionado con esta filosofía (curvatura positiva implica la topología más simple) es Gromov del teorema de que los números de Betti de un no-negativa de curvas de colector son uniformemente acotadas (el límite depende de la dimensión, pero nada más). (Esta encuesta en papel por Wilkingda una buena discusión de este resultado, y muchas relacionadas con los resultados acerca de la no-curvatura negativa y de sus implicaciones para la topología.)

5voto

merriam Puntos 67

Brendle y Schoen el uso de flujo de Ricci para demostrar una suave versión de la Esfera Teorema: Un n-manifold con pinzamiento de curvatura positiva es diffeomorphic a un cociente de la $n$-esfera. (En particular, el grupo fundamental es finito.)

Muy en la otra dirección (es decir, con respecto a la cuarta parte de tu pregunta) Shmuel Weinberger y co-autores en los resultados de la forma: Supongamos que $M$ es un compacto de Riemann colector de modo que $\pi_1(M)$ ha irresoluble problema de palabras. Entonces el conjunto de geodesics en $M$ es "tremendamente complicado". Parte de este material se discute en su libro "los Equipos, la Rigidez, y de los Módulos: La Gran Escala de la Geometría de Riemann Espacio de Moduli".

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X