Deje $L$ ser una lengua dada y $\mathcal{T}$ ser el juego completo de las teorías en ese idioma. Damos una topología de a $\mathcal{T}$ considerando básicos como abrir los conjuntos los conjuntos de la forma $\langle \phi \rangle = \{T \in \mathcal{T} \; | \; T \models \phi\}$. No es difícil ver que esta topología es Hausdorff y totalmente desconectado, y además el teorema de compacidad garantiza que también compacto.
Ahora, estoy tratando de comprender lo que significa para un conjunto de teorías de la convergencia a una teoría dada en este espacio. Si el conjunto es contable, pensé en la siguiente definición: vamos a $T_0, T_1, T_2, \dots$ ser una contables de la secuencia de teorías en $\mathcal{T}$ e $T$ una teoría dada. Para cada conjunto abierto $U$, asociado $Z_U = \{ n \in \mathbb{N} \; | \; T_n \in U\}$. Deje $F = \{ U \; | \; Z_U \text{ is cofinite}\}$. A continuación, $F$ es un filtro, y decimos que $T_0, T_1, \dots$ convergen a $T$ fib en cada barrio de $T$ está contenido en $F$. Intuitivamente, esto parece significar que para cada conjunto de fórmulas validadas por $T$, hay infinitamente muchas teorías en la secuencia en la que además de validar, por lo que estas teorías son todos "cerrar" a $T$.
Es esta definición de convergencia de la derecha? Puede ser generalizada para conjuntos de teorías de mayor cardinalidades, es decir, podemos formar para un determinado cardenal $\aleph_\alpha$ el conjunto $F = \{U \; | \; |Z_U| = \aleph_\alpha\}$ (modificación de la definición de $Z_U$) y, a continuación, dar la definición de la misma (me refiero a, ¿esta definición de trabajo)? Por otra parte, es mi intuición correcta, o es que hay una manera más intuitiva de pensar acerca de esto?