Processing math: 100%

25 votos

Inexistencia de una función sobreyectiva de un conjunto a sus subconjuntos (teorema de Cantor)

Demuestre que: Sea A un conjunto y sea P(A) sea el conjunto de todos los subconjuntos de A . Entonces no hay suryección f:AP(A) .

Esto es lo que pensé:

si A={a,b} entonces sólo tiene dos elementos donde P(A)={,{a},{b},{a,b}} tiene 4 elementos. Por lo tanto, f:AP(A) no puede ser sobreyectiva. Pero tengo algunos problemas:

1) ¿Cómo es posible que cualquier f para tomar {a} del conjunto A a {a,b} ? Quizás porque estoy pensando principalmente en funciones con valores reales como f(x)=2x , me parece un poco extraño que una función para llevar un elemento de un conjunto a otro conjunto que tiene más elementos. ¿Es posible?

edit: Ahora pensaba que si f(x) est x entonces f(4)=±2 lo que significa que tomó un elemento de un conjunto a un conjunto que tiene 2 elementos. Pero aún así me parece un poco extraño denotar f({a})={a,b,c,...}

2) ¿Cómo puedo construir una prueba explícita para esta pregunta?

Saludos

2 votos

Diciendo que f(x)=x en su edición es no lo mismo que decir que f(4)=±2 . Una función siempre produce un de salida para cualquier entrada aceptada.

0 votos

Para los que buscan una explicación de la respuesta dada por Asaf Karagila, pueden encontrarla aquí: learner.org/courses/mathilluminated/units/3/textbook/06.php Un consejo: dedica un tiempo a entender la prueba de Asaf antes de hacer clic en este enlace.

0 votos

@adjr2 ese enlace ha muerto. ¿Conoces un enlace activo?

58voto

DanV Puntos 281

El teorema de Cantor dice:

Supongamos que A es un conjunto y f:AP(A) es cualquier función, entonces f no es sobreyectiva.

La prueba es bastante sencilla, ¡y constructiva!

Prueba. Supongamos que f:AP(A) es una función, definimos D={aAaf(a)} . Esta es una buena definición, ya que f(a) es un subconjunto de A y a es un elemento de A podemos preguntarnos si af(a) . Así que D es el conjunto de los elementos de A que no tienen esta propiedad.

Por supuesto que DP(A) ya que es claramente un subconjunto de A . Demostraremos que f(a)D para todos aA .

  1. Si aD entonces, por definición de D , af(a) . Así que f(a)D ya que el elemento a pertenece a D pero no a f(a) .
  2. Si aD entonces, por definición de D , af(a) . Con el mismo argumento, de nuevo f(a)D .

De cualquier manera, Df(a) para todos aA . Por lo tanto, f no es sobreyectiva.


Tenga en cuenta que para las diferentes funciones tenemos diferentes D 's. Es posible que D=A (por ejemplo, si f(a)= para todos a ), o puede ser (por ejemplo, si f(a)={a} para todos a ). Sin embargo, independientemente de su valor, no estará en el rango de f .

2 votos

¿Cómo es que f(a) es subconjunto de A, no debería ser subconjunto de P(A)?

0 votos

No he entendido la prueba, ¿puede explicarla con un ejemplo?

0 votos

¿También f(a) está formada por elementos del conjunto de potencias de A?

3voto

eljenso Puntos 7690

Busca el Teorema de Cantor. Hay varias versiones de este teorema. La versión básica es que no existe una biyección entre un conjunto A y su conjunto de energía P(A) . Una de las pruebas pasa por demostrar que no hay ninguna suryección desde A a P(A) . Lo que se hace es suponer que existe, de modo que para cada a hay un subconjunto f(a) en el conjunto de energía. Entonces se define un conjunto B diciendo que x está en B si y sólo si x NO está en el conjunto f(x) . Ahora usted pregunta: ¿Es x en B ? Si lo es, no lo es, y si no lo es, sí lo es... e

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X