Dejemos que K=Q5 y K′=Q5(ξ3) donde ξ3 es un tercera raíz primitiva de la unidad es decir ξ3,ξ23≠1 pero ξ33=1 . El polinomio mínimo de ξ3 en K es x2+x+1 por lo que el grado de K′/K es 2. Esto significa que el índice de ramificación de K′/K es 1 o 2 es decir, no está ramificado o está totalmente ramificado.
Pregunta : ¿Qué caso es cierto?
Ideas y reflexiones :
- Mi opinión es que K′/K va a ser desramificado. Creo que esto es cierto porque el polinomio mínimo de ξ3 , a saber x2+x+1 no es un polinomio de Eisenstein sobre Z5 . Pero tal vez podría haber una extraña combinación lineal a+bξ3 con a,b∈Q5 cuyo polinomio mínimo es efectivamente un polinomio de Eisenstein. No sé si eso es posible.
- Si K′/K estaba totalmente ramificado, entonces debe haber una x=a+bξ3 con a,b∈Q5 tal que la valoración es 1/2 es decir v′K(x)=12 . Tenemos la fórmula general v′K(x)=12v5(NK′/K(x))=12v5(a2−ab+b2) , por lo que tenemos que comprobar si a2−ab+b2=0 tiene una solución sobre F5 . ¿Hay una buena manera de comprobar rápidamente (aparte de probar todas las posibilidades) si tiene solución?
- Sé que existe una única extensión no ramificada de K de grado 2 que se puede obtener adhiriendo una primitiva (52−1) -raíz de la unidad, digamos ξ24 . Así que podríamos comprobar si ξ3∈Q5(ξ24) . Pero esto también parece ser realmente tedioso.
¿Podría explicarme cuál es la mejor manera de enfocar este problema? Gracias.
3 votos
Obsérvese que, en general, es cierto que si L es un campo local (es decir, una extensión finita de Qp ) y ηn es un n raíz de la unidad y (n,p)=1 entonces la extensión L(ηn)/L es unramificado de grado f , donde f es el menor número natural tal que p^{f}\equiv 1\mod{n} . Puede intentar mostrar esto primero para \mathbb{Q}_{p} pero la misma prueba vale para el caso de un campo local.
2 votos
Lo que dice YumekuiMath. Si has pillado la pista de pisco antes de que se borrara, eso da otra buena aproximación (he votado para que no se borre). Además, el discriminante de esa cuadrática es -3 lo que significa que 3 es el único primo que puede ser ramificado. Pero en \Bbb{Q}_5 no es un primo en absoluto.