Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

5 votos

Grado de ramificación de la extensión de campo del campo 5-ádico obtenida por adición de una raíz tercera primitiva de la unidad

Dejemos que K=Q5 y K=Q5(ξ3) donde ξ3 es un tercera raíz primitiva de la unidad es decir ξ3,ξ231 pero ξ33=1 . El polinomio mínimo de ξ3 en K es x2+x+1 por lo que el grado de K/K es 2. Esto significa que el índice de ramificación de K/K es 1 o 2 es decir, no está ramificado o está totalmente ramificado.

Pregunta : ¿Qué caso es cierto?

Ideas y reflexiones :

  • Mi opinión es que K/K va a ser desramificado. Creo que esto es cierto porque el polinomio mínimo de ξ3 , a saber x2+x+1 no es un polinomio de Eisenstein sobre Z5 . Pero tal vez podría haber una extraña combinación lineal a+bξ3 con a,bQ5 cuyo polinomio mínimo es efectivamente un polinomio de Eisenstein. No sé si eso es posible.
  • Si K/K estaba totalmente ramificado, entonces debe haber una x=a+bξ3 con a,bQ5 tal que la valoración es 1/2 es decir vK(x)=12 . Tenemos la fórmula general vK(x)=12v5(NK/K(x))=12v5(a2ab+b2) , por lo que tenemos que comprobar si a2ab+b2=0 tiene una solución sobre F5 . ¿Hay una buena manera de comprobar rápidamente (aparte de probar todas las posibilidades) si tiene solución?
  • Sé que existe una única extensión no ramificada de K de grado 2 que se puede obtener adhiriendo una primitiva (521) -raíz de la unidad, digamos ξ24 . Así que podríamos comprobar si ξ3Q5(ξ24) . Pero esto también parece ser realmente tedioso.

¿Podría explicarme cuál es la mejor manera de enfocar este problema? Gracias.

3 votos

Obsérvese que, en general, es cierto que si L es un campo local (es decir, una extensión finita de Qp ) y ηn es un n raíz de la unidad y (n,p)=1 entonces la extensión L(ηn)/L es unramificado de grado f , donde f es el menor número natural tal que p^{f}\equiv 1\mod{n} . Puede intentar mostrar esto primero para \mathbb{Q}_{p} pero la misma prueba vale para el caso de un campo local.

2 votos

Lo que dice YumekuiMath. Si has pillado la pista de pisco antes de que se borrara, eso da otra buena aproximación (he votado para que no se borre). Además, el discriminante de esa cuadrática es -3 lo que significa que 3 es el único primo que puede ser ramificado. Pero en \Bbb{Q}_5 no es un primo en absoluto.

8voto

Lubin Puntos 21941

Creo que la clave de la respuesta a esta pregunta es la fundamental fórmula n=ef , donde n es el grado [K':K] y e , f son el índice de ramificación y el grado de extensión del campo de residuos, respectivamente.

Para obtener todas las raíces cúbicas de la unidad en una extensión del campo de residuos \Bbb F_5 , tienes que ir a un campo \Bbb F_{5^m} cuyo grupo multiplicativo es de orden 5^m-1 y cíclico, como estoy seguro de que sabes. Una vez 3|(5^m-1) , tienes esas raíces cúbicas de unidad en tu campo. Y por supuesto m=2 sirve muy bien, ya que 3|24 .

Así que uniendo las raíces cúbicas de la unidad a \Bbb Q_5 se necesita una extensión cuadrática del campo de residuos. Por lo tanto aquí, f=2 , obligando a e=1 . Fin de la historia.

2 votos

Estoy muy de acuerdo en que este es el mejor enfoque. Yo añadiría que, debido a esta fórmula, sobre un campo local, si se da un polinomio mínimo de grado primo (aquí tenemos uno cuadrático), la extensión de campo que genera es unramificada si el (residuo del) polinomio mínimo sigue siendo irreducible sobre el campo residuo. En este caso concreto se comprueba fácilmente que x^2+x+1 sigue siendo irreducible sobre \Bbb F_5 .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X