La decoherencia y medición de RMN

Question

Parece que las ecuaciones de Bloch, o una generalización de los mismos, son suficientes para fenomenológicamente modelo del proceso de medición en RMN. Alguien ha intentado totalmente mecánica cuántica modelo de la RMN del sistema de espín y la medición de la bobina juntos?

A mí me parece que estas bobinas son intencionalmente de baja calidad para garantizar la no-acción (más la fenomenología, así que lo que puedo decir) en el sistema de espín. Pero quizás uno puede ingeniero de control más eficientes o estimación de los parámetros de las estrategias de la alta calidad de las bobinas y una exactitud mecánica cuántica modelo de la medición de la interacción, no?

Answer 1

Estado líquido o en estado sólido de RMN? En el estado líquido, la RMN puede probablemente modelo del proceso de medición y aparatos como un débil medición para incorporar el efecto de los dispositivos de medición (por ejemplo, un sistema cuántico con bosonic grados de libertad). Aquí está un artículo relacionado por Lloyd y Slotine: Quantum retroalimentación con la debilidad de las mediciones lo cual es bastante general, pero es definitivamente orientada hacia la RMN de la física. A pesar de eso, creo que no hay mucho margen de maniobra con este concepto en el estado líquido de RMN. En estado sólido RMN (o incluso los puntos cuánticos), uno se ocupa de una sola copia del sistema, y la acción tiene un efecto más importante. Como por la alta calidad de la bobina, superconductores bucles ahora son utilizados como dispositivos de medición para el campo B -macroscópica pero muy cuántica de sistemas (similar a la de un oscilador armónico, sino también diferentes). Así que yo diría que la respuesta es un cauteloso "sí". El problema es que desde un punto de vista práctico: hay otras fuentes de ruido en el control y evolución de la RMN como spin sistemas que harían de este un muy lejos para alcanzar el objetivo.

Lo siento, no he podido dejar un comentario para que me dejó una respuesta.