¿Hay algún software (preferiblemente de código abierto) en el que pueda introducir algo como "Ingoing: a fermion $(p1, s1)$ y un fotón $(p2, s2)$ . Salida: Un fermión $(k1, r1)$ y un fotón $(k2, r2)$ "y entonces podría conseguir cada diagrama (es decir, cada término de la serie de Dyson) hasta el orden que yo elija, mostrando también los términos que se evalúan a cero (sólo para ver que están ahí)?
He tratado de calcular el diagrama anterior en segundo orden y estoy desconcertado con la cantidad de detalles que hay que recoger, esto parece el trabajo perfecto para un ordenador, pero no puedo encontrar nada que haga un cálculo tan simbólico (con suerte mostrando los pasos a lo largo del camino) y no sólo el resultado final.
3 votos
Tal vez "FORM" y en particular feynarts.de/formcalc . De la wiki: El paquete de software FormCalc, que se utiliza ampliamente en la comunidad física para calcular los diagramas de Feynman, está construido sobre FORM.
2 votos
Esta pregunta parece estar fuera de tema porque se trata de recomendaciones de software y no de conceptos físicos
3 votos
@tpg2114 ¿Por qué estas preguntas son off-topic, mientras que este ¿no es off-topic?
0 votos
@Hunter: No estoy muy familiarizado con el paquete FormCalc. Sin embargo, por el artículo de arXiv que cito, parece un software bastante útil. ¡Buena sugerencia!
0 votos
@ZoltanZimboras sí, nunca lo he usado, pero mi profesor lo ha mencionado un par de veces como un programa útil para usar después de uno se siente cómodo evaluando los diagramas de Feynman a mano.
0 votos
@Hunter ¡Sí, estoy de acuerdo! Eso es algo que hay que destacar de todos estos paquetes.
0 votos
@Hunter Esa pregunta original es de 2010 y nuestras políticas han cambiado desde entonces . La política es realmente que las preguntas de recomendación son off-topic porque A) se basan en la opinión y B) realmente están pidiendo una lista, y eso es exactamente el tipo de respuesta que tienes hasta ahora. Pero sólo soy un voto de los 5 necesarios para cerrar y si la gente no está de acuerdo conmigo, no se cerrará.
0 votos
@tpg2114 oh ok, gracias por avisarme; no estaba al tanto de eso.
1 votos
@tpg2114 y otros, nosotros acordado en meta que las preguntas sobre el software utilizado exclusivamente por y útil para los físicos propósito se permite. Así que no hay necesidad de cerrar esta pregunta, se votó por dejarla abierta. Por favor, no anule ese acuerdo de esta manera.
2 votos
@Hunter ambas preguntas están permitidas según el meta acuerdo que cité, las votaciones cerradas no están por tanto justificadas.
1 votos
Esperemos que ya sepas calcular diagramas sencillos a mano. Estos códigos no son del todo "cajas negras".
0 votos
@Dilaton Antes de ponerte en plancha, reconoce que soy el único que ha votado por cerrar así que está bastante claro que no se va a cerrar. Por eso se necesitan 5.
0 votos
@TomDickens: ¡Estoy completamente de acuerdo contigo! Incluso hablamos de esto un poco más arriba. Probablemente debería señalar esto en una edición de la respuesta. Lo haré ahora.