Soy bastante nuevo en el trabajo con lidar y se han asignado la tarea de crear los 2ft los contornos para todo el condado el uso de USGS-siempre lidar azulejos. Hay una diferencia significativa en la precisión de los contornos cuando simplemente generación de un alisado DEM frente a la creación de un dataset de terreno, la creación de una nueva trama del terreno y, a continuación, la generación de contornos a partir de la derivada de la trama? Los contornos se convertirá en uno de nuestros capas de datos para la compra y puede ser utilizado para cualquier cosa, desde el diseño arquitectónico de mitigación para humedales, así que me gustaría ser tan exactos como sea posible en la reducción de ruido y la retención de información real. Cualquier ayuda sería muy apreciada.
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Suponiendo que el "USGS-siempre lidar azulejos" son DEM rásteres (donde ya aislado de los puntos de tierra, incorporado breaklines e hidráulica acoplada), la mayoría de los "precisos" contornos sería derivados por no hacer ningún tipo de suavizado y sólo la generación de contornos directamente desde el original USGS rásteres. Estos contornos se va a no ver bien para fines cartográficos, ya que van a ser ruidosos y dentados, pero ellos son los más precisos. Cualquier suavizado de la DEM que usted no va a reducir la cantidad de datos y aumentar la cantidad de interpolación que el programa utilizará para generar contornos de decisiones más suaves líneas que son menos precisos.
LIDAR de alta tierra muestra que la distancia es un arma de doble filo. Un montón de puntos de permitir una buena penetración de la superficie de la tierra en las zonas boscosas, pero hacen mucho ruido. Este alto GSD le permitirá volver a muestrear su DEM a una más suave de trama y todavía hacer contornos precisos suficiente para sus necesidades, pero la precisión es difícil de cuantificar una vez más difusos. Puede hacer referencia al valor de RMSE para evaluar la precisión de los contornos se realiza directamente desde el inicial DEM, pero los contornos de un alisado DEM no tiene una certificación de exactitud sin hacer algún tipo de comparación con los encuestados de control de tierra.
No quiero molestar con un terreno, la única ventaja de utilizar que sería si tuviera los datos de nubes de puntos. En ese caso usted podría convertir a la nube para multipuntos y, a continuación, generar un mapa de bits usando el terreno de la extra de remuestreo y aumentando la funcionalidad. En su lugar, me gustaría generar contornos directamente desde la inicial USGS DEM, luego de experimentar con el suavizado de los DEM y la creación de contornos: a través de la DEM/contornos para una referencia para ver que tan lejos de su alisado elevaciones se desvía (un histograma,etc podría ser útil para la cuantificación de la diferencia).