Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

15 votos

Si es mayor que k(s_0), entonces la curvatura 1/R

Esta pregunta es en Ted Shifrin Un primer curso en las curvas y superficies, página 18, ejercicio 7:

Supongamos \alpha es un arclength-parametrizar el espacio de la curva con la propiedad de que \| \alpha(s) \| \leq \| \alpha(s_0) \| = R todos los s lo suficientemente cerca de a s_0 . Demostrar que k(s_0) \geq 1/R. (Sugerencia: Considere la función f(s)=\| \alpha(s)\|^2. ¿Qué sabe usted acerca de la f''(s_0)?)

He aquí lo que he intentado:

f(s) = \| \alpha(s)\|^2 = \langle \alpha(s), \alpha(s) \rangle \implies f'(s) = 2 \langle T(s), \alpha(s) \rangle

Y el uso de la de Cauchy-Schwartz desigualdad :

f'(s_0) = 2 \langle T(s_0), \alpha(s_0) \rangle \leq 2 \|T(s_0)\|\|\alpha(s_0)\|=2R \implies \langle T(s_0), \alpha(s_0) \rangle \leq R

Ahora nos encontramos con f''(s):

f''(s) = 2 \langle k(s)N(s), \alpha(s) \rangle + 2 (\langle T(s), \langle T(s \rangle )= 2 k(s) \langle N(s), \alpha(s) \rangle + 2

Y debido a que s_0 es el máximo de \| \alpha(s)\|:

2 k(s_0) \langle N(s_0), \alpha(s_0) \rangle + 2 \leq 0 \implies -1/k(s_0) \geq \langle N(s_0), \alpha(s_0) \rangle

No sé cómo continuar a partir de aquí.

24voto

Robert Lewis Puntos 20996

Esta pregunta es un clásico de la curva y de la geometría de la superficie. Bueno para correr en él aquí, como un viejo amigo que no se ve en un rato.

Estas cosas dijo:

Tomamos nota de la hipótesis de que

\Vert \alpha(s) \Vert \le \Vert \alpha(s_0) \Vert \tag 1

básicamente nos dice que s_0 es un máximo local de la función de \Vert \alpha(s_0) \Vert; ya que la función real w \to w^2 es estrictamente monótona creciente para w \ge 0, s_0 también será un máximo local para \Vert \alpha(s) \Vert^2; vamos a trabajar con esta función en lugar de \Vert \alpha(s) \Vert.

Hemos creado

f(s) = \Vert \alpha(s) \Vert^2 = \langle \alpha(s), \alpha(s) \rangle; \tag 2

entonces

f'(s) = 2\langle \alpha'(s), \alpha(s) \rangle = 2\langle T(s), \alpha(s) \rangle, \tag 3

donde

T(s) =\alpha'(s) \tag 4

es la unidad de vector tangente campo a la curva de \alpha(s); tenemos

f''(s) = 2\langle T'(s), \alpha(s) \rangle + 2\langle T(s), T(s) \rangle; \tag{5}

podemos tomar esta ecuación un paso más allá, recordando que T(s) es un vector unitario y

T'(s) = \kappa(s) N(s), \tag 6

donde N(s) es la unidad de campo normal , y \kappa(s) > 0 es la curvatura de, \alpha(s). Por lo tanto,

f''(s) = 2\kappa(s) \langle N(s), \alpha(s) \rangle + 2; \tag 7

desde s_0 es un máximo local de f(s), debemos tener

f''(s) \le 0; \tag 8

por lo tanto,

\kappa(s_0) \langle N(s_0), \alpha(s_0) \rangle + 1 \le 0, \tag 9

o

\kappa(s_0)\langle N(s_0), \alpha(s_0) \rangle \le -1; \tag{10}

tomando los valores absolutos de ambos lados, nos encontramos con

\kappa(s_0)\vert \langle N(s_0), \alpha(s_0) \rangle \vert \ge 1; \tag{11}

por Cauchy-Schwarz

\vert \langle N(s_0), \alpha(s_0) \rangle \vert \le \Vert N(s_0) \Vert \Vert \alpha(s_0) \Vert = \Vert \alpha(s_0) \Vert \tag{12}

desde

\Vert N(s_0) \Vert = 1; \tag{13}

la combinación de (11) y (12), se obtiene

\kappa(s_0) R \ge 1, \tag{14}

de dónde

\kappa(s_0) \ge \dfrac{1}{R}. \tag{15}

10voto

Ted Shifrin Puntos 33487

Antes que nada, ¿qué es f'(s_0), precisamente? No hay desigualdades aquí. Deberías pensar en Cauchy-Schwarz en el análisis de la segunda derivada. Varias advertencias: Primero,s_0 es un máximo , no un mínimo; perof''(s_0)\le 0 (desigualdad no estricta). Segundo, piense en el signo de\langle N(s_0),\alpha(s_0)\rangle. Por último, no dividas entrek(s_0) si quieres resolverk(s_0) :)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X