Creo que el argumento dado por 5xum es la razón básica de que podemos confiar en la mayoría de las pruebas. Sin embargo, sé de varios escenarios donde circular pruebas podrían conseguir posiblemente en la literatura.
Un escenario es un matemático escrito una serie de artículos publicados en paralelo. Si los documentos citan unos a otros, no podría ser una circularidad. Un destacado matemático (un medallista Fields) una vez me contó un caso que parece ser un argumento circular en una serie de artículos de un famoso matemático. Él creía que era en realidad un engaño deliberado. Ya que no he comprobado personalmente de esto, no voy a dar nombres. Aunque esto es posible, es bastante rara circunstancia.
Otro escenario es Un teorema que se publica. Más tarde teoremas B, C, ... se ha comprobado basado en el teorema A. más Tarde, otras pruebas del teorema se dan basada posiblemente en algunos de los teoremas B, C, ... más tarde, las pruebas son circulares y no válido, pero al menos el original del comprobante es válido, por lo que podemos tener no válido pruebas, pero al menos los teoremas son todas correctas. Excepto ... ¿y si el original de la prueba del teorema era errónea y nadie descubrió la falla? O, incluso si la falla en la prueba original fue descubierto, pero las posteriores pruebas están siendo aceptados como válidos. Puede ser muy difícil de resolver, lo que es válido y no válido si hay un montón de intervenir trabajo.
Algo Similar puede ocurrir cuando los libros se han escrito para que citan unos a otros. Sé de casos de declaraciones erróneas dado como "teoremas" en bien considerado y citado frecuentemente textos. A menudo, como "teoremas" se dejan como ejercicios o son reclamados para ser fácil de probar.
Así que ..., yo por lo general de confianza de la matemática de la literatura, pero es muy posible que hay circular pruebas hay. Yo también creo que hay muchas por descubrir errores en las pruebas. Cualquier persona que hace de programación de computadora sabe que los errores son inevitables y a veces terriblemente difíciles de encontrar, incluso en los aparentemente simple y clara de código. No tengo ninguna duda de que el mismo es cierto de las matemáticas, excepto que no hay que pasar por nuestras pruebas a través de los compiladores y los ejecute.
En el largo plazo, creo que la respuesta va a ser que algún día nos va a ejecutar nuestro pruebas a través de los compiladores, en la forma de los sistemas automatizados de prueba de los verificadores. Poco a poco, vamos a codificar todo de las matemáticas en la máquina verificable sistemas que no permiten circular pruebas.