Así que la pregunta es la siguiente:
(1) Demuestre que un número natural que es congruente con 3 mod 4, tiene un factor primo que es congruente con 3 mod 4.
(2) Demuestre que hay infinitos números primos que cumplen $p \equiv 3 \mod 4$ .
Ya he intentado responderlas, pero me gustaría saber si lo que he hecho es correcto:
(1) Puesto que $m \equiv 3 \mod 4$ tenemos que todos los factores primos de $m$ son impar. Ahora supongamos por contradicción que todos los factores primos de $m$ son congruentes a 1 mod 4. Para llegar a una contradicción tenemos que demostrar que $m$ también es congruente con 1 mod 4. Sea $p = 4a + 1$ y $q = 4b + 1$ . Entonces tenemos que $pq = (4a + 1)(4b + 1) = 4(4ab + a + b) + 1 \equiv 1 \mod 4$ . Ahora tenemos nuestra contradicción y podemos decir que tiene un $m$ factor principal $p \equiv 3 \mod 4$ .
(2) Supongamos por contradicción que existe una cantidad finita de números primos $(\{p_1, p_2, \ldots, p_n\})$ que son congruentes con 3 mod 4.
Considere el número $q = -1 + 4(p_1 p_2 \ldots p_n)$ . Desde $p_m$ , $m = 1, 2, \ldots, n,$ divide $4(p_1 p_2 \ldots p_n)$ entonces ninguno de ellos se divide $q$ .
También tenemos que $q mod 4 = 4(p_1 p_2 \ldots p_n) -1 \equiv -1 \mod 4 \equiv 3 \mod 4$ .
Entonces pr. (1) tenemos que q tiene un factor primo que es congruente a 3 mod 4. Como ninguno de los números primos {p1,p2, ,pn} son factores de q tenemos que el propio q es un número primo congruente con 3 mod 4, lo cual es una contradicción puesto que afirmamos que ya habíamos enumerado todos los números primos congruentes con 3 mod 4.
¿Son estas pruebas suficientemente válidas?
0 votos
Bienvenido a MSE. Para obtener información básica sobre la escritura matemática en este sitio, consulte, Por ejemplo , ayuda básica sobre la notación mathjax , tutorial y referencia rápida de mathjax , meta sitio principal tutorial de matemáticas y edición de ecuaciones .
1 votos
"tenemos que q mismo es un número primo que es congruente a 3 mod 4" esto no tiene por qué ser cierto, la afirmación es demasiado fuerte, afirmamos que existe un primo que divide a $q$ que es congruente con $1$ modulo $4$ pero no puede ser ninguno de los primos de nuestro conjunto, esta es la contradicción
0 votos
@Rumpelstiltskin, Acabo de ver la edición :). ¡También gracias que tiene sentido!
0 votos
Acabo de escribirte la reclamación :) Pero tuve un error, quise decir que el primo es congruente con $3$ modulo $4$ por supuesto. Ahora es demasiado tarde para editarlo