5 votos

Cómo demostrar que cualquier número natural $n \geq 34$ puede escribirse como la suma de números triangulares distintos?

Sloane's A053614 implica que $2, 5, 8, 12, 23$ y $33$ son los únicos números naturales $n \geq 1$ que no puede escribirse como la suma de números triangulares distintos (es decir, números de la forma $\binom{k}{2}$ , comenzando $1,3,6,10,15,\ldots$ ).

Pregunta : Cómo demostrar que cualquier número natural $n \geq 34$ puede escribirse como la suma de números triangulares distintos?

Tenemos

  • $34=\binom{8}{2}+\binom{4}{2}$ ,
  • $35=\binom{8}{2}+\binom{4}{2}+\binom{2}{2}$ ,
  • $36=\binom{9}{2}$ ,
  • $37=\binom{9}{2}+\binom{2}{2}$ ,
  • $38=\binom{8}{2}+\binom{5}{2}$ ,

y así sucesivamente.

Sloane's A061208 enlaces a un pregunta de la olimpiada de matemáticas (página 207) que pide que se pruebe esto para $n \leq 1997$ pero la prueba dada no está en inglés, así que ni la entiendo, ni puedo estar seguro de que funcione para todos $n$ .

0 votos

El resultado no es general, esencialmente da explícitamente la respuesta para $n \le 2819$ . La línea final de la solución remite a Erdos para un planteamiento general.

0 votos

El planteamiento de Pierre Bornzstein en el pdf enlazado no puede generalizarse. Sólo examina todos los casos. Empieza por los enteros más pequeños y utiliza la descomposición anterior para obtener los siguientes.

5voto

Sharkos Puntos 11597

Esto se deduce de un teorema de Richert:


Teorema Supongamos que $k \ge 2, N \ge 0, M \ge0$ satisfacer

  • Siempre que $N<x \le N + M$ , $x$ es una suma de elementos distintos de algunos de los primeros $k$ elementos de un conjunto $S = \{s_1, s_2, \ldots\}$ , donde $s_1 < s_2 < \cdots$ .

  • $M \ge s_{k+1}$

  • $2 s_i \ge s_{i+1}$

Entonces todo número entero mayor que $N$ es una suma de elementos distintos de $S$ .


Toma $k=8, N=33, M=45$ para obtener el resultado deseado.


Demostración del teorema Para demostrar el teorema, dejemos que $I_p = \{N+1, N+2, \ldots, N + s_{p+1}\}$ . Entonces, por supuesto, todos los elementos de $I_k$ son la suma de los primeros $k$ elementos $s_1, \ldots, s_k$ .

Pero ahora observe que si esto es cierto para algún general $p$ entonces $$I_p \cup \{m + s_{p+1} : m \in I_p\}$$ contiene $I_{p+1}$ como consecuencia de $s_{p+2} \le 2 s_{p+1}$ . Por lo tanto, todos los elementos de $I_{p+1}$ son sumas de los $s_1, \ldots, s_{p+1}$ .

Por lo tanto, el resultado se deduce inductivamente al considerar $\bigcup_{p\ge k} I_k$ que contiene todos los enteros mayores que $N$ y sólo contiene elementos que son sumas distintas de $s_i$ .

0 votos

¿Puede explicar en su teorema cuál es la secuencia $(s_n)_{n\in \mathbb{N}}$ ?

0 votos

Hecho Gracias por darte cuenta. Creo que ahora también he etiquetado correctamente los índices en la última parte. Avísame si no es así.

1 votos

Curiosamente, la misma pregunta con los primos (es decir, utilizando el postulado de Bertrand) apareció hoy también, creo

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X