Parte añadida: Producimos un conjunto acotado $S$ que contiene un miembro de cada clase de equivalencia pero no contiene un intervalo. Toda clase de equivalencia cumple $[0,1]$ ya que para cualquier $x$ podemos, haciendo un número finito de cambios en los bits de $x$ producir un $x'\in [0,1]$ .
Utilice el axioma de elección para seleccionar $S\subset [0,1]$ tal que $S$ contiene precisamente un miembro de cada clase de equivalencia. Dos racionales diádicos cualesquiera (expresados en última instancia $0$ ) pertenecen a la misma clase de equivalencia, por lo que $S$ contiene exactamente un racional diádico. Como los racionales diádicos son densos en los reales, esto significa que $S$ no puede contener un intervalo de longitud positiva. (Fin de la parte añadida)
Todo intervalo no vacío $I$ contiene un miembro de cada clase de equivalencia. Sea $I$ sea un intervalo (finito), y sea $a$ sea su punto medio. Supongamos que $I$ tiene longitud $\ge 2\times 2^{-n}$ . Sea $x$ cualquier número real. Cambiando los bits iniciales de $x$ para que coincidan con los bits iniciales de $a$ hasta $n$ lugares después del punto "decimal", podemos producir un $x'$ equivalente a $x$ que está a una distancia inferior a $2^{-n}$ de $a$ .
Edita: La pregunta ha cambiado para preguntar si cada intervalo contiene un número incontable de miembros de cada clase de equivalencia. Una pequeña modificación del primer párrafo muestra que todo intervalo contiene un contablemente infinito número de miembros de cada clase de equivalencia. Como señala Asaf Karagila, no se puede obtener más, ya que cada clase de equivalencia es en sí misma contable. (El conjunto de lugares donde hay "cambio" puede identificarse con un subconjunto finito de los números enteros, y $\mathbb{N}$ sólo tiene un número contable de subconjuntos finitos).