7 votos

Encuentre $f(x)$ para $f(f(x))=\sin x$

Encontrar todas (si es posible) las funciones $f:\mathbb{R}\rightarrow\mathbb{R}$ tal que $$f(f(x))=\sin x.$$

Este es un problema que me planteó un amigo. Dijo que lo vio en un libro hace mucho tiempo, pero no podía recordar qué libro. Literalmente no tengo ni idea de cómo resolverlo, así que no puedo publicar mi intento aquí.

0 votos

¿Necesitamos que $f$ debe ser continua?

0 votos

@Omnomnomnom No, creo.

0 votos

Pensamientos: En primer lugar, encontrar $\tilde f:[-\pi/2,\pi/2] \to \Bbb R$ tal que $\tilde f(\tilde f(x)) = \sin(x)$ . Intuitivamente esto debería ser posible, ya que en este intervalo $\sin(x)$ es una función estrictamente creciente. A partir de ahí, basta con definir $$ f(x) = \tilde f([x]_{\pi}) $$ donde $[x]_\pi$ denota el valor único en $[-\pi/2,\pi/2]$ tal que $x = 2\pi k + [x]_\pi$ o $x = 2\pi k + \pi - [x]_\pi$ para algunos $k \in \Bbb Z$ .

3voto

stewbasic Puntos 590

Existen innumerables soluciones. Dejemos que $\sigma$ sea cualquier involución de $I_0=(1,\pi/2]$ sin puntos fijos. Por ejemplo, podríamos tomar $$ \sigma(x)=\begin{cases} ax+\frac{\pi/2-a^2}{a+1}&\text{if }1<a\leq\frac{a+\pi/2}{a+1},\\ x/a+\frac{a-\pi/(2a)}{a+1}&\text{if }\frac{a+\pi/2}{a+1}<a\leq\pi/2 \end{cases} $$ para cualquier $a>0$ . Sea $I_n=\sin(I_{n-1})$ para $n>1$ . Tenga en cuenta que $$ (0,\pi/2]=\bigsqcup_{n\geq 0}I_n. $$ Ahora defina $f$ de acuerdo con las siguientes reglas: $$\begin{eqnarray*} f(0)&=&0,\\ f(x)&=&\sigma(x)\text{ if }x\in I_0\text{ and }x>\sigma(x),\\ f(x)&=&\sin(\sigma(x))\text{ if }x\in I_0\text{ and }x<\sigma(x),\\ f(x)&=&\sin(f(\sin^{-1}(x)))\text{ if }x\in I_n,\,n>0,\\ f(x)&=&-f(-x)\text{ if }x\in[-\pi/2,0),\\ f(x)&=&f(\pi-x)\text{ if }x\in(\pi/2,3\pi/2],\\ f(x)&=&f(x-2\pi)\text{ if }x>3\pi/2,\\ f(x)&=&f(x+2\pi)\text{ if }x<-\pi/2. \end{eqnarray*}$$ Tenga en cuenta que se aplica exactamente una regla a cada $x\in\mathbb R$ . También la regla para $x\in I_n$ implica $f(\sin x)=\sin f(x)$ para $x\in(0,\pi/2]$ . Podemos verificar $f(f(x))=\sin x$ considerando cada posibilidad de $x$ . Si $x\in I_0$ y $x>\sigma(x)$ entonces $\sigma(\sigma(x))=x>\sigma(x)$ Así que $$ f(f(x))=f(\sigma(x))=\sin(\sigma(\sigma(x))=\sin x. $$ Si $x\in I_0$ y $x<\sigma(x)$ entonces $$ f(f(x))=f(\sin(\sigma(x))=\sin f(\sigma(x))=\sin x. $$ Si $x\in I_n$ y la afirmación se mantiene en $I_{n-1}$ entonces $$ f(f(x))=f(\sin(f(\sin^{-1}(x))))=\sin(f(f(\sin^{-1}(x))))=\sin x. $$ Si $x\in[-\pi/2,0)$ entonces $$ f(f(x))=f(-f(-x))=-f(f(-x))=-\sin(-x)=\sin x. $$ Así, $f(f(x))=x$ para $x\in[-\pi/2,\pi/2]$ y el resto de normas lo amplían a $x\in\mathbb R$ .

3voto

Jorrit Reedijk Puntos 129

Ha habido un par de preguntas sobre esta función en MSE y Math Overflow, quizás la mejor discusión relacionada con tu pregunta está en MO que incluye una solución mediante la técnica de búsqueda de la función de Abel introducida por J.Ecalle.

He mirado -más ingenuamente- las series de potencia formales hasta el término 512's encontrando una fuerte divergencia aquí o aquí por lo que se concluye que el radio de convergencia de la serie de potencias es cero (pero la serie es utilizable como serie asintótica dando aproximaciones utilizables en truncamientos de la serie, o siendo sumable por Noerlund en el sentido de los procedimientos de suma para series divergentes)

Una imagen de $y=\sin(x)$ el medio iterado $y=\sin^{\circ 0.5}(x)$ , $y=\sin^{\circ 1/3}(x)$ y $y=x$ (utilizando la serie de potencias asintótica de la solución de Abel de Ecalle como se muestra en ese hilo en MO)

image

3voto

user1952009 Puntos 81

Creo que hay una solución analítica.

Dejemos que $f(z) = \sum_{n=1}^\infty c_n z^n$ sea analítico para $|z|$ lo suficientemente pequeño. Tenemos $$f(f(z)) = \sum_{n=1}^\infty c_n f(z)^n =\sum_{n=1}^\infty c_n (\sum_{k=1}^\infty c_k z^k)^n$$ $$ = \sum_{n=1}^\infty c_n \sum_{m=1}^\infty z^m \sum_{\sum_{l=1}^n k_l = m} \prod_{l=1}^n c_{k_l}$$ $$ = \sum_{m=1}^\infty z^m \sum_{n=1}^m c_n\sum_{\sum_{l=1}^n k_l = m} \prod_{l=1}^n c_{k_l}$$ Y si nos dan una función analítica $g(z) = \sum_{m=1}^\infty b_m z^m$ la ecuación $g(z) = f(f(z))$ para $|z|$ lo suficientemente pequeño se convierte en

$$b_m = \sum_{n=1}^m c_n\sum_{\sum_{l=1}^n k_l = m} \prod_{l=1}^n c_{k_l}$$ $$ = c_1 c_m + c_m c_1^m + \underbrace{\sum_{n=2}^{m-1} c_n\sum_{\sum_{l=1}^n k_l = m}\prod_{l=1}^n c_{k_l}}_{\text{only } c_k, \ k < m \text{ appears there}} $$

para que siempre exista una solución para los coeficientes cuando $b_1 = 1$ : $$c_1 = 1, \qquad c_m = \frac{1}{2}(b_m - \sum_{n=2}^{m-1} c_n\sum_{\sum_{l=1}^n k_l = m}\prod_{l=1}^n c_{k_l})$$ Todo lo que tenemos que hacer entonces está demostrando $f(z) = \sum_{n=1}^\infty c_n z^n$ converge : que $c_n = \mathcal{O}(R^n)$ para algunos $R$ .

2 votos

He hecho una foto para la tasa de crecimiento de esos coeficientes. En el intervalo de los primeros 256 términos muestran una curva de crecimiento tal que es extremadamente improbable que la serie de potencias completa pueda tener un radio de convergencia no nulo. Ver por ejemplo esto go.helms-net.de/math/images/sincoeff_c.png y para un análisis más profundo quizás esto go.helms-net.de/math/images/sincoeff_d.png

0 votos

La respuesta más relevante para la cuestión de si el radio de convergencia es cero o no es quizás mathoverflow.net/a/46791/7710

1 votos

@GottfriedHelms tks, veo que esto no es tan fácil entonces :) y como usted dijo que probablemente no es analítico (como $h(z) = \frac{z}{1- R z}, h(h(z)) = \frac{z}{1-2Rz}$ indica). Intentaré entender algo de todos sus enlaces y pistas

3voto

Stephan Aßmus Puntos 16

Ahora bien, dada una $x$ con $x_1 = \sin x$ y $ x_{n+1} = \sin x_n$ es un resultado de Jean Ecalle en Orsay que podemos tomar $$ \alpha(x) = \lim_{n \rightarrow \infty} \; \; \; \frac{3}{x_n^2} \; + \; \frac{6 \log x_n}{5} \; + \; \frac{79 x_n^2}{1050} \; + \; \frac{29 x_n^4}{2625} \; - \; n.$$

Tenga en cuenta que $\alpha$ en realidad se define en $ 0 < x < \pi$ con $\alpha(\pi - x) = \alpha(x),$ pero la simetría también significa que la función inversa vuelve al intervalo $ 0 < x \leq \frac{\pi}{2}.$ Puedes ver cómo esto no puede ser extendido alrededor del origen como una función meromorfa debido al evidente término del logaritmo.

Antes de continuar, la técnica de límites del párrafo anterior se recoge en las páginas 346-353 de Ecuaciones funcionales iterativas por Marek Kuczma, Bogdan Choczewski y Roman Ger. La solución es específicamente el teorema 8.5.8 de la subsección 8.5D, desde la parte inferior de la página 351 hasta la superior de la página 353. La subsección 8.5A, páginas 346-347, sobre la ecuación de Julia, forma parte del desarrollo.

Definimos ( al menos para $ 0 < x \leq \frac{\pi}{2}$ ) $$ f(x) = \alpha^{-1} \left( \frac{1}{2} + \alpha(x) \right) $$ Esa es la versión corta. En el libro de Milnor, $\alpha$ se llama coordenada Fatou.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X