Ahora bien, dada una $x$ con $x_1 = \sin x$ y $ x_{n+1} = \sin x_n$ es un resultado de Jean Ecalle en Orsay que podemos tomar $$ \alpha(x) = \lim_{n \rightarrow \infty} \; \; \; \frac{3}{x_n^2} \; + \; \frac{6 \log x_n}{5} \; + \; \frac{79 x_n^2}{1050} \; + \; \frac{29 x_n^4}{2625} \; - \; n.$$
Tenga en cuenta que $\alpha$ en realidad se define en $ 0 < x < \pi$ con $\alpha(\pi - x) = \alpha(x),$ pero la simetría también significa que la función inversa vuelve al intervalo $ 0 < x \leq \frac{\pi}{2}.$ Puedes ver cómo esto no puede ser extendido alrededor del origen como una función meromorfa debido al evidente término del logaritmo.
Antes de continuar, la técnica de límites del párrafo anterior se recoge en las páginas 346-353 de Ecuaciones funcionales iterativas por Marek Kuczma, Bogdan Choczewski y Roman Ger. La solución es específicamente el teorema 8.5.8 de la subsección 8.5D, desde la parte inferior de la página 351 hasta la superior de la página 353. La subsección 8.5A, páginas 346-347, sobre la ecuación de Julia, forma parte del desarrollo.
Definimos ( al menos para $ 0 < x \leq \frac{\pi}{2}$ ) $$ f(x) = \alpha^{-1} \left( \frac{1}{2} + \alpha(x) \right) $$ Esa es la versión corta. En el libro de Milnor, $\alpha$ se llama coordenada Fatou.
0 votos
¿Necesitamos que $f$ debe ser continua?
0 votos
@Omnomnomnom No, creo.
0 votos
Pensamientos: En primer lugar, encontrar $\tilde f:[-\pi/2,\pi/2] \to \Bbb R$ tal que $\tilde f(\tilde f(x)) = \sin(x)$ . Intuitivamente esto debería ser posible, ya que en este intervalo $\sin(x)$ es una función estrictamente creciente. A partir de ahí, basta con definir $$ f(x) = \tilde f([x]_{\pi}) $$ donde $[x]_\pi$ denota el valor único en $[-\pi/2,\pi/2]$ tal que $x = 2\pi k + [x]_\pi$ o $x = 2\pi k + \pi - [x]_\pi$ para algunos $k \in \Bbb Z$ .
0 votos
Con $f(f(x))=\sin x$ obtenemos $f(\sin x)=\sin f(x)$ . ¿Está seguro de que su pregunta tiene sentido? ¿La pregunta es sólo por diversión o tiene un propósito?
0 votos
La cuestión se discutió con mucho detalle en el hilo de math-overvlow mathoverflow.net/q/45608/7710 (¿Tal vez deberíamos marcar esta pregunta como duplicada?)
0 votos
@Gottfried Helms : Gracias por la pista. Es duplicado, sí, pero aquí están publicadas otras respuestas.