5 votos

Conduciendo las entradas altas y bajas de un controlador MOSFET con una sola señal PWM

enter image description here
(Un circuito típico de FAN7390 hoja de datos .)

Tengo MOSFETs de lado alto y de lado bajo para conducir. He leído docenas de hojas de datos de controladores de MOSFETs, todos ellos tienen dos entradas separadas para controlar los MOSFETs del lado alto y bajo de forma independiente.
Sin embargo, mi señal de control es una sola señal PWM. Quiero que el MOSFET del lado alto se encienda cuando la señal PWM sea lógica-1, y el MOSFET del lado bajo se encienda cuando la señal PWM sea lógica-0.

enter image description here

Como ves en el circuito de arriba, el pin HIN puede ser conectado directamente al PWM, y la señal LIN puede ser obtenida invirtiendo el PWM por un BJT. Pero puedo asegurarme de que esto no causará un disparo o cualquier otro problema.

¿Cuál es la mejor manera de obtener las señales LIN y HIN de la señal PWM?

6voto

johnfound Puntos 3851

La razón por la que los controladores tienen dos señales para los MOSFETS del lado alto y del lado bajo (u otros interruptores de potencia) es porque normalmente se quiere primero apagar ambos lados durante un corto período de tiempo y luego encender el MOSFET necesario.

Por lo general, el apagado es más lento que el encendido. De este modo, si se conmutan las señales de entrada al mismo tiempo, habrá un breve período en el que ambos transistores estarán abiertos y la fuente de alimentación estará en cortocircuito.

En consecuencia, los interruptores de potencia disiparán una gran cantidad de energía/calor y la eficiencia del circuito será muy baja (bueno, o ambos interruptores se quemarán).

Para los esquemas de baja potencia, en los que la conmutación va más rápida y la resistencia de los interruptores es mayor, estos "atajos" no son peligrosos, pero para la alta potencia (por encima de varios vatios) este comportamiento no es aceptable.

Por lo tanto, usted necesita para formar dos pulsos, donde el borde positivo de cada pulso será poco retraso con el fin de proporcionar una brecha, donde ambas señales son 0.

5voto

chrisbunney Puntos 228

Considere la posibilidad de utilizar un FAN73932 en su lugar. Es comparable al FAN7390, salvo que toma una señal PWM de un solo extremo y añade tiempo muerto entre las señales de salida de alta y baja intensidad.

0 votos

FAND73932 es una buena sugerencia. Sin embargo, voy a comprar todos los elementos de mi circuito al mismo proveedor de hardware ( Farnel ), porque el envío entre países cuesta demasiado. ¿Hay alguna otra alternativa que pueda encontrar allí?

0 votos

@hkBattousai: No estoy seguro. Consulta la página web de Fairchild.

4voto

ianb Puntos 659

Podrías intentar usar uno de estos: -

enter image description here

El problema con este tipo de driver para los FETs es que no puedes apagar ambos FETs; uno u otro está siempre encendido. La gracia salvadora del 4449 es que cuando la señal PWM está inactiva apagará ambos FETs.

La otra forma es esta (utilizando puertas de disparo Schmitt): -

enter image description here

La red RC (220R y 1nF por ejemplo a una frecuencia de conmutación de 100kHz) retrasará el flanco de subida de la puerta AND y prolongará el flanco de bajada de la puerta OR. Para mantener la polaridad correcta al alimentar un FET de canal N de lado alto convencional, una de las líneas tiene que estar invertida - utilice un exor en ambas líneas (para preservar los retardos) y tenga una establecida como inversor.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X