Tengo un conjunto de datos con el que me gustaría comparar el efecto de la especie y el hábitat en la tasa de movimiento, con comparaciones de pares. También me gustaría incluir el efecto del individuo (¿como un factor aleatorio?) - este factor aleatorio es la parte que no sé cómo hacer, al menos no en el marco de Anova()
.
Aquí hay un subconjunto de los datos:
species <- c("a", "b", "c", "a", "a", "b", "c", "a", "a", "b", "c", "a", "a", "b", "c",
"a", "a", "b", "c", "a")
habitat <- c("x", "x", "x", "y", "y", "y", "x", "x", "y", "z", "y", "y", "z", "z", "x",
"x", "y", "y", "z", "z")
mvt.rate <- c(6, 5, 7, 8, 9, 4, 3, 5, 6, 9, 3, 6, 6, 7, 8, 9, 5, 6, 7, 8)
ind <- as.factor(c(1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4))
data1 <- data.frame(species, habitat, mvt.rate, ind)
Actualmente, simplemente estoy ejecutando un ANOVA bidireccional con comparaciones de pares, sin considerar el efecto del individuo, de la siguiente manera:
fit <- lm(mvt.rate ~ habitat + species, data=data1)
require(car)
Anova(fit, type="III")
require(agricolae)
#comparación de hábitats
comparison.hab <- HSD.test(fit, "habitat", group=TRUE)
#comparación de especies
comparison.sp <- HSD.test(fit, "species", group=TRUE)
En el conjunto de datos, cada fila representa un movimiento, y en muchos casos, los individuos realizan varios movimientos (no independientes) - actualmente no estoy considerando esta falta de independencia de mvt.rate e individuo. Creo que la forma correcta de hacer esto es considerar al individuo como una variable aleatoria, pero no estoy completamente seguro.