Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

4 votos

Un sistema de partículas que interactúa mediante fuerzas conservativas, también respetará U2+K2=U1+K1

Estudiando cálculo vectorial se aprende a demostrar que una partícula que se mueve en un campo gravitatorio, en ese campo respetará que dU=dW . De esto se puede concluir U2+K2=U1+K1 .

Esto es fácil de demostrar aquí pero no veo cómo demostrarlo para, supongamos, n partículas cargadas o partículas masivas.

¿Cómo puedo probar tal cosa? A saber, demostrar que U2+K2=U1+K1 es cierto si la naturaleza de todas las fuerzas de su sistema son conservativas (irrotacionales). Evidentemente Uj=iUi y Kj=iKi es decir, en la instantánea (2) U2 es la suma de todas las energías potenciales del sistema, y lo mismo para la energía cinética.

2voto

Winther Puntos 511

Una fuerza es conservadora si existe un potencial Φ tal que F=Φ . El Lagrangiano para un sistema de n partículas que actúan bajo (cualquier número de) fuerzas conservativas puede escribirse en la forma general

L=ni=112mi˙ri2Φ(r1,r2,,rn)

lo que conduce a la ecuación de movimiento

mi¨ri=riΦ

Multiplicar con ˙ri y sumando sobre todas las partículas nos da el resultado deseado

ddtni=112mi˙ri2=ni=1˙ririΦdΦdtK+U=const.

donde K=ni=112mi˙ri2 y U=Φ son la energía cinética y potencial totales, respectivamente. Este argumento cubre el caso en el que tenemos más de una fuerza en juego para la que podemos escribir Φ=Φforce 1+Φforce 2+ .

0 votos

Puede que sea irrelevante, pero quería traducir esta prueba a notación tensorial. En su última línea me he encontrado con 3 índices, miriri que no está permitido. ¿Cómo puedo solucionarlo? Gracias.

1 votos

¿Por qué hay un \mathbf x si no aparece en ninguna de las fuerzas y no hay un lugar obvio para evaluarlo? Y posiblemente relacionado está el L a Lagrangiano densidad ?

0 votos

@Timaeus Era una errata, gracias por señalarlo. No \mathcal{L} es un Lagrangiano, estoy tan acostumbrado al símbolo \mathcal{L} .

0voto

Omar Nagib Puntos 1314

Sugerencia : Usted desea probar \sum_i { \tfrac{1}{2}mv_i^2}- \sum \dfrac{GM_im_j}{r_{ij}}=\text{constant} donde r_{ij}=\sqrt{(x_i-x_j)^2+(y_i-y_j)^2+(z_i-z_j)^2} . Es el caso de la gravitación (o fuerza electrostática).

Así que si pruebas \dfrac{dK}{dt}=-\dfrac{dU}{dt} esto implica K+U=\text{constant} .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X