5 votos

¿Cuándo tomar cohomología pullbacks a pushouts?

Me he encontrado con una simple situación donde uno tiene un pullback diagrama de espacios topológicos y tomar cohomology tiene en lo que yo creo que es un pushout diagrama en la categoría de anillos. No estoy seguro de si puedo hacer diagramas de aquí, pero tengo los mapas de $X \overset{f}\to Z \overset{g}\leftarrow Y$ y el producto de fibra de $$X \times_Z Y = \big\{(x,y) \in X \times Y : f(x) = g(y)\big\}$$ dada la topología de subespacio. Cuando me tome singular cohomology con coeficientes racionales, en este caso, me da un isomorfismo $$H^*(X \times_Z Y) \cong H^*(X) \otimes_{H^*(Z)} H^*(Y),$$ donde el $H^*(Z)$-álgebra estructuras en $H^*(X)$ $H^*(Y)$ son dadas por el retroceso a lo largo de $f$$g$.

Cómo general es esta situación? Lo que se necesita para ir a la derecha para que funcione? Lo que se necesita ir mal para que falle?

1voto

Zen Puntos 359

Bueno, tu pregunta es exactamente lo que motiva a la gente a estudiar homotopy teoría. Yo le aconsejo que mire Modelo de la Categoría de Teoría.

Para responder a tu pregunta, creo que siempre funciona al $f$ o $g$ es un fibration (y si el anillo de coefficents es un campo).

Permítanme también dar un contraejemplo. Deje $X$ $Y$ ser puntos, $Z$ ser el intervalo cerrado, y $f$ $g$ ser el inclusiones en $0$$1$. A continuación, el producto de fibra está vacío... (La cosa correcta a hacer aquí habría sido tomar el homotopy producto de fibra). Pero $f$ $g$ son homotopy equivalencias, por lo $H^\ast(X) \simeq H^\ast(Z) \simeq H^\ast(Y)$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X