Cómo diferenciar semánticamente todo lo que se llama "proyecciones"?

Question

Soy un principiante SIG estudiante y siempre me preguntaba por qué tantas cosas diferentes que parecen ser llamado Proyecciones.

E. g.:

• (ortográfica, estereográfica, gnomonic) de Proyección, sino también
• (azimutal, cónicos, cilíndricos) de Proyección

Estos conjuntos representan diferentes cosas, y la OMI, la primera tiene más sentido para ser una proyección, ya que se trata de la proyección del imaginario de rayos de luz en una manera específica.

Es el segundo juego en realidad se llama algo así como "la proyección de los planos"?

Me he encontrado con una gran cantidad de fuentes que el nombre de ambos conjuntos simplemente "proyecciones".

De Wikipedia, la lista de proyecciones de mapas de clases como Tipos y Propiedades respectivamente, pero nunca he oído hablar de esos términos en la naturaleza.

Es correcto llamar a un azimutal orthogrpahic proyección de un "azimutal tipo de proyección con ortográficas propiedades"?

Caso de que se llama así y es la razón por la que no está pasando sólo una práctica común?

Estoy realmente confundido acerca de eso, y buscar a desenredar este malentendido con respecto a la correcta semántica que he tenido por un tiempo!

Answer 1

El tema de las proyecciones de mapa es enorme e importante en el SIG. Hay muchas formas de clasificarlas y, hasta donde yo sé, el clasificador llamado "Tipo" no tiene ningún significado específico. Uno podría decir que hay varios tipos, clases, familias, grupos, etc, de las proyecciones y no significa nada, sin más explicación.

Cuando se trata de "Propiedades" de las proyecciones, sin embargo, hay mucho más de acuerdo. Eso generalmente significa "geométrica de las propiedades" (aunque, en un contexto específico, se podría decir, decir, propiedades estéticas). Las proyecciones pueden tener orthomorphic (conformación), igual área, o equidistante propiedades y estas se refieren a las medidas objetivas de las distorsiones geométricas que tienen lugar después de la proyección de un globo a un mapa. Cuando la medición es importante, las "propiedades" son los más importantes.

Los "Tipos" que ustedes se refieren como azimutal, cónicos, cilíndricos y es más completa que se llama "tipos de superficies desarrollables" – figuras geométricas que se pueden cortar fácilmente y achatada. El problema es que los que son realmente sólo a partir de los modelos debido a que muchas de las proyecciones son sólo vagamente basados en ellos.

Usted menciona ortográficas. Esto significa que la proyección de los rayos son paralelos, en lugar de ser desde una perspectiva central. Sin embargo, la clasificación de proyecciones basadas en rayos es aún menos útil que a través de la superficie desarrollable porque muchas proyecciones no tienen en realidad un simple "ray" analogía.

Hay otros medios de la clasificación, "escribir" si te gusta, proyecciones: El punto de contacto de la tangente o secante); El aspecto (convencional u oblicua); El número de cortes (interrupciones).