Me gustaría conocer su opinión sobre la cuestión de si existe una distinción aceptada entre ambos conceptos en la física de la materia condensada. Me inclino por utilizar la palabra cuasipartícula para las partículas fermiónicas vestidas y el término excitación colectiva en el caso de la excitación bosónica. Pero considerar, por ejemplo, los magnones en los ferromagnetos hace que la definición sea muy arbitraria, ya que los magnones pueden considerarse (si no me equivoco) tanto como cuasipartículas como excitaciones colectivas.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
digvijay jayakae
Puntos
19
Una respuesta muy subjetiva:
Siempre he imaginado la "excitación colectiva" más como un subconjunto bajo "cuasipartícula" que como una alternativa. La clasificación que suelo hacer es que una cuasipartícula es un "estado vestido" o una "excitación colectiva". La diferencia entre ambas es que un estado vestido está conectado adiabáticamente a alguna partícula en un límite sin interacción, mientras que una excitación colectiva no lo está. El hecho de que un término se utilice más a menudo para los fermiones y el otro para los bosones es básicamente una coincidencia a mi entender, y proviene del hecho de que el ejemplo favorito de cada tipo de cuasipartícula (electrones líquidos de Landau y fonones, respectivamente) resultan ser ejemplos canónicos de las dos alternativas.
Ciertamente, las cosas no siempre son tan sencillas: además de los cruces suaves del tipo que menciona Ben Crowell, se podría imaginar, por ejemplo, un superfluido con excitaciones de fonones que se disfrazan por la interacción con algún otro sistema. En este caso, podríamos referirnos a estas excitaciones como cuasipartículas de excitación colectiva revestidas, aunque eso sería un poco confuso. La elección de uno de estos términos sobre el otro enfatizaría un aspecto particular de la excitación.
Terry Bollinger
Puntos
11535
Llevo más de 20 años siguiendo una serie de temas relacionados con las cuasipartículas, incluyendo un par de inmersiones bibliográficas profundas en solitones topológicos con carga fraccionada en materiales como el poliacetileno. El término cuasipartícula siempre ha dominado en los artículos que he encontrado. Eso es cierto incluso para las excitaciones de espín entero, que después de todo son bastante parecidas a las partículas en sus comportamientos cuánticos, a pesar de carecer de una partícula más fundamental como un electrón en sus núcleos. Así que cuando he visto ocasionalmente la frase "excitación colectiva", nunca pensé en interpretarla como algo más que una forma más detallada de describir lo que es una cuasipartícula. Por lo tanto, para mí la frase no tiene ninguna connotación evidente de por qué debería estar unida sólo a las cuasipartículas de espín entero. Por último, observo que Wikipedia parece haber captado un sentimiento similar en su página sobre cuasipartículas.
