¿Cuáles son los pros y los contras de utilizar un OTP frente a un chip enmascarado?

Question

Trabajo en una empresa de juguetes y, hasta la fecha, toda nuestra electrónica ha utilizado chips enmascarados. Esto conlleva un coste de enmascaramiento de los chips y un plazo de 45-60 días para enmascarar y fabricar/programar los chips.

Recientemente, uno de nuestros proveedores nos ofreció una opción de chip programable por única vez (OTP). No hay que pagar por el enmascaramiento del chip y el plazo de entrega para programarlo es más corto (unos 30 días). El único inconveniente es que el coste del chip es mayor.

Además de un análisis de costes de cuándo será mejor utilizar un chip OTP que un chip enmascarado (basado en el volumen producido) para ayudarme a decidir qué opción elegir, ¿cuáles son otros pros/contras de utilizar un chip enmascarado frente a un chip OTP?

Answer 1

OTP también suele permitirle comprar un programador y programarlas usted mismo, reduciendo aún más ese plazo de 30 días, hasta llegar a cero, si tiene en stock piezas sin programar.

Esto le permite intercambiar el coste adicional del dispositivo por:

• reducción de los costes de inventario
• un tiempo de comercialización más rápido: las ventas retrasadas pueden ser ventas perdidas.
• flexibilidad para hacer frente a las ventas inestables

Y para las ventas constantes de productos a granel, puede seguir cosechando las ventajas de un producto de máscara más barato.

Answer 2

Lo bueno es que los chips OTP generalmente requieren un suministro externo de alto voltaje para su programación, por lo que tienen menos tendencia a perder su memoria que los chips basados en flash y EEPROM, por lo que es mucho menos probable que se produzca un misterioso brickeo del producto si no hay un generador de alto voltaje en el chip, y no debería ser muy diferente de los chips de máscara.

Los chips programados con máscara podrían ser un poco más fáciles de someter a ingeniería inversa, ya que el código es visible fotográficamente. Pero podría suponer que es más fácil para un copiador a pequeña escala obtener chips OTP y todavía hay formas de romper el bloqueo del código OTP.

Es posible que quieras calcular el efecto de estas cosas en la barrera de entrada para las fotocopiadoras, dependiendo de los productos compatibles que estén disponibles.

Otra diferencia es que los chips OTP a menudo no tienen tantas opciones disponibles como los chips programados con máscara (las celdas EPROM son menos flexibles que los enlaces metálicos), por lo que puede incurrir en costes adicionales si (por ejemplo) no se dispone de un regulador de refuerzo en el chip.