He leído estas preguntas:
Y, específicamente, Anna V y de John Rennie respuestas.
John Rennie dice que cuando un fotón golpea a un espejo, es absorbida y re-emitida.
Anna V dice que no es la absorción y la re-emisión, pero es dispersión elástica. Ella dice en su comentario a John Rennie la respuesta:
Juan, por favor, mire esta nuevo, ya que es una respuesta que elijas. no es correcto para un espejo. La absorción y la re-emisión cambiaría las fases (la reemitting fuente habría dirección al azar) y no hay imágenes serán transmitidas a los ojos , para llamar a un espejo. Tiene que ser de dispersión elástica para un espejo
Ella dice que con la absorción y la re-emisión, el problema es, que el re-fotón emitido puede cambiar la dirección y la energía, y también la fase de la fotones va a cambiar demasiado, y que no es una imagen de espejo. Dispersión elástica es el que va a mantener el nivel de energía de los fotones y sus fases.
re-fotón emitido puede cambiar tanto la dirección y la energía con respecto a los originarios de uno, y el origen se pierde la energía, es decir, los cambios de frecuencia. Si es reflejada, por supuesto, va con la velocidad c (como todos los fotones) cualquiera que sea su dirección (dispersión elástica significa que sólo el cambio de dirección y no de energía).
Así que no puede haber dos casos aquí:
Cuando un fotón golpea a un espejo, el fotón es absorbida y re-emitida.
No hay absorción y re-emisión, pero sólo dispersión elástica (Rayleigh).
Ninguna de estas respuestas dan una explicación a lo que sucede cuando un fotón golpea a un espejo.
Pregunta:
- Que uno de los dos es cuando un fotón golpea a un espejo?