Processing math: 2%

4 votos

BA como un 2-grupo en una secuencia de fibra larga

Estoy intentando digerir la siguiente afirmación sobre el grupo 2:

De la Observación 4.2 de nlab :

"Dejemos A \to \hat G sea la inclusión de un subgrupo, que presenta una extensión central A \to \hat G \to G con G := \hat G/A . Entonces esta corta secuencia exacta de grupos se extiende a una larga secuencia de fibras de 2 grupos A \to \hat G \to G \to \mathbf{B}A \to \mathbf{B}\hat G \to \mathbf{B}G \to \mathbf{B}^2 A \,, donde \mathbf{B}A denota el grupo de 2 dado por el módulo cruzado (A \to 1) y lo mismo para los demás casos".

Pregunta 1 : Entiendo la secuencia de fibras largas inducidas. Pero no entiendo por qué \mathbf{B}A ¿se denomina grupo de 2? ¿Puede alguien ayudarme con esto? Además, ¿cuál es el énfasis en "dado por el módulo cruzado (A \to 1) "?

Aquí el homomorfismo de conexión G \to \mathbf{B}A se presenta en la categoría de módulos cruzados por un zig-zag / anafunctor cuya pata izquierda es la equivalencia débil anterior:

Pregunta 2 : ¿Estoy en lo cierto que para hablar de 2 grupos \mathbf K en este contexto necesitamos tener el espacio clasificatorio \mathbf{B}K tal que los dos grupos de homotopía de \pi_1(\mathbf{BK}) \neq 0 y \pi_2(\mathbf{BK}) \neq 0 ? Por ejemplo, si \mathbf K=K_1 \times \mathbf{B}K_2 entonces \pi_1(\mathbf{BK}) = \pi_1(\mathbf{B}K_1) = K_1 et \pi_2(\mathbf{BK})= \pi_2(\mathbf{B}^2K_2) = K_2.

¿Son estas dos condiciones suficientes?

¿O estas dos condiciones sólo son necesarias?

1voto

notpeter Puntos 588

Un 2-grupo es un grupito dotado de una estructura monoidal en la que todo objeto es invertible. Para un grupo de 1 objeto BG el argumento de Eckmann-Hilton muestra que BG admite una única estructura estrictamente monoidal de 2 grupos si y sólo si G es abeliana. La referencia a los módulos cruzados se debe a que estos últimos son equivalentes a los grupos de 2.

Su segunda pregunta es un poco confusa, pero si K_2 es abeliano, entonces existe efectivamente un grupo de 2 K_1\times BK_2 , un producto de groupoides estrictamente monoidales.

0 votos

Gracias, Kevin, te agradezco este +1. Déjame ver qué es lo siguiente

0 votos

Me gusta tomar K_2 es abeliano, me pregunto si K_1\times BK_2 ¿es siempre un grupo de 2? Me parece que parece que el 2-grupo habitual requiere más datos que el mío K_1\times BK_2 . Pero, ¿cómo sabes que K_1\times BK_2 ¿es un grupo de 2?

0 votos

En general, si BK_2 \to \mathbb{K} \to K_1 o bien se puede ver como una extensión de grupo o como una fibración, es esta nueva \mathbb{K} es siempre un grupo de 2 cuando K_2 es abeliano? (por supuesto \mathbb{K} =K_1 \times BK_2 es un ejemplo

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X