Esto no es una solución, sino una aproximación. En primer lugar, hay que tener en cuenta que 38=0.3750000000 . La función f(x)=xx(1−x)2x es convexa en (0,c1)∪(c2,1) y cóncavo en (c1,c2) donde c1≈0.2718247 y c2≈0.5243816 .
De modo que aplicando la desigualdad hermite-hadamard f(a+b2)≤1b−ab∫af(x)dx≤f(a)+f(b)2, que se cumplen para todas las funciones convexas f definido en un intervalo real [a,b] . La desigualdad se invierte si f es cóncava. La desigualdad es aguda en ambos lados.
En nuestro caso [a,b]=[0,1] .
Por lo tanto, On (0,c1) tenemos
f(0+c12)≤1c1−0c1∫0f(x)dx≤f(0)+f(c1)2 y escribimos 0.1991787227≤c1∫0f(x)dx≤0.2149827495(1)
En (c2,1) tenemos
0.04452261402≤1∫c2f(x)dx≤0.07962031056(2) En (c1,c2) , f es cóncava y por tanto la desigualdad de Hermite-Hadamard se invierte, entonces tenemos 0.1155270131≤c2∫c1f(x)dx≤0.1164615612(3)
Sumando las desigualdades (1)-(3), obtenemos
0.3581809649≤1∫0f(x)dx≤0.4110646213 Debido a la agudeza de la desigualdad H.-H., ésta es la mejor aproximación analítica posible, aunque la aproximación de c1,c2 es casi exacta.
Usando Maple obtengo la solución numérica 0.3750261533 que no es 38 .
1 votos
Gracias por la edición @probablyme
0 votos
Dices que ya has demostrado que 38<I así que ya has demostrado I≠38 ¿No?
1 votos
@joriki, creo que lo que quiere Small Margin es una demostración elegante sin entrar en tediosas aproximaciones numéricas. Algo así como 'corta la integral en este punto, ahí las funciones tienen esa propiedad, así que acota esto por aquello y usa lo otro' y sale una desigualdad I>3/8 . Sin embargo, como el propio autor observa, 3/8 se aproxima bastante al valor real, por lo que dudo que ninguna prueba "ingeniosa" dé un resultado tan bueno. Me alegraré de equivocarme.
0 votos
@guest Eso es lo que hace que mi pregunta sea tan intrigante al menos para mí mismo, ¿eh? Pero sí, tienes razón 100%