Esta es una pregunta bastante extensa, así que intentaré hacerla lo más compacta y legible posible. Estoy intentando practicar con el software Macaulay2, en particular con los paquetes de poliedros y normaltoricvariedades. Del documento dado aquí: http://arxiv.org/pdf/1209.3186v3.pdf En este caso, he utilizado el politopo del ejemplo 14, que es un politopo fano liso en 4 dimensiones. Introduciendo esto como la matriz $$\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 & 1 & -1 & -1 & 0 & 1 & -1\\ 0 & 1 & 0 & 0 & -1 & 1 & 0 & -1 & -1 & 1\\ 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & -1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & -1 \end{pmatrix} $$ Sin embargo, cuando introduzco esto en Macaulay2, y construyo una variedad tórica normal usando esto, devuelve falso cuando se le pregunta si es suave. Sin embargo, (cf. Teorema 2.4.3 de CLS), sabemos que una variedad proyectiva correspondiente a un politopo liso debe ser lisa. Entonces, ¿cómo me he equivocado aquí?
Además, por definición, uno construiría una hipersuperficie Calabi-yau a partir de un politopo reflexivo tomando la sección de la gavilla del divisor anticanónico, que está garantizado que es cartier y amplia, cuando se trabaja con variedades fano tóricas de Gorenstein. ¿Cómo se construiría esto explícitamente en Macaulay2, partiendo de un poliedro?
Finalmente, es sencillo calcular el número de Hodge computacionalmente según la ecuación (2.1) en http://arxiv.org/pdf/1411.1418v1.pdf . ¿Cómo se podría calcular esto utilizando las funciones incorporadas de cálculo de los números de Hodge?
Cualquier ejemplo explícito sería útil.
Gracias.
0 votos
¿Puedes mostrar el código de Macaulay2? Un error que siempre cometo es que uso el politopo equivocado cuando debería usar el politopo polar en su lugar. Calcular los números de Hodge en M2 con ecuaciones suele ser desesperante. Primero tienes que encontrar ecuaciones para tu variedad tórica, y luego añadir una ecuación de hiperplano "aleatoria". Esto desordena en gran medida la complejidad de la base de Gröbner, por lo que casi cualquier cálculo con estas ecuaciones va a llevar mucho tiempo.
1 votos
Gracias. Resulta que cometí el mismo error al olvidarme de utilizar el politopo polar. ¿Podrías dar un ejemplo explícito de cómo calcular el número de Hodge con el politopo anterior?
0 votos
¿Te refieres a calcular los números de Hodge dentro de M2? Prefiero hacerlo en Sage (que utiliza la fórmula a la que te refieres).
0 votos
¿Utilizaría la función para calcularla que se da aquí? doc.sagemath.org/html/es/referencia/geometría/sage/geometría/ Por alguna razón, da como resultado (20,) para el número de Hodge. ¿No debería salir una pareja de 2 elementos correspondiente a (h11,h12)? Además, no he podido encontrar el politopo correspondiente en la base de datos hep.itp.tuwien.ac.at/~kreuzer/CY después de introducir 11 puntos, 10 puntos de vértice y 24 facetas. ¿Estoy haciendo algo mal con el código en Sage?