Son reales las galaxias realmente estructurado de la manera que están en fotos en internet? Me pregunto esto porque si el límite de velocidad del universo es la velocidad de la luz, lo que significa que las cosas que vemos en el cielo o detectado retraso. Por lo tanto, no debería galaxias se ven muy distorsionada y no estructurados, como lo vemos? O algunos trucos inteligentes se toman para hacer que se vea correcto?
A pesar de una galaxia puede alejan de nosotros a arbitrariamente altas velocidades (incluso superluminally) debido a que el espacio se expande, su rotación y movimiento a través del espacio a pasar en no-relativista de velocidades, del orden de unos 100 km/s, o de unos 1000 km/s en la mayoría de los. Por lo tanto, cada parte de una galaxia se mueve con aproximadamente la misma velocidad con respecto al observador, y por tanto no están distorsionadas.
Sin embargo, hay otro efecto que puede distorsionar la imagen de una galaxia, es decir, una lente gravitacional: Si observa una galaxia lejana detrás de un cúmulo masivo de galaxias, a continuación, la gran masa de los clúster de curvas en el espacio de tal manera como para hacer que la luz de las galaxias de fondo de tomar ligeramente diferentes caminos hacia usted. Esto distorsiona la apariencia de las galaxias de fondo (y puede incluso causar que aparezca en varios lugares en el cielo).
En la imagen del cúmulo Abell S1063 abajo ( APOD), puede ver este efecto. De hecho, mediante la medición de la "forma de banano-ness" de las galaxias de fondo, es posible calcular la masa de primer plano de clúster; una de las formas para inferir la presencia de materia oscura.
Son reales las galaxias realmente estructurado de la manera que están en fotos en internet? Me pregunto esto porque si el límite de velocidad del universo es la velocidad de la luz, lo que significa que las cosas que vemos en el cielo o detectado retraso.
Hay un par de maneras de interpretar lo que estamos pidiendo y como otras respuestas ya abordar algunas formas de distorsión, voy a hablar de uno que su pregunta me sugiere que puede significar.
El uso de la vía Láctea como un ejemplo que tarda el Sol en un estimado de 200 millones de años en "órbita" de la galaxia.
La vía Láctea es de unos 200.000 años luz de ancho, por lo que el tiempo que toma para que la luz de viajes de todo el diámetro es (por supuesto) de 200.000 años.
En 200.000 años el Sol se completa acerca de $\frac 1 {10}$th de un por ciento de su órbita.
Así que desde un punto de vista visual de alguien en otra galaxia de la observación de la vía Láctea, que el movimiento es apenas visible (en todo caso). Así que el tiempo que tomó para que la luz de viajes de todo el diámetro de la galaxia no es suficiente para afectar a la apariencia de un observador a distancia, debido a la diferencia período de tiempo que tarda la luz para llegar a el observador.
Primero vamos a asumir que estamos en una galaxia distante, lo que significa que la distancia a la galaxia es mucho mayor que su diámetro. Esto significaría que la aparente ángulo subtendido por la galaxia es muy pequeño (por ejemplo, segundo de arco al minuto de arco).
El resultado es el cociente de la distancia que los rayos de luz desde el borde de la galaxia y del centro de la galaxia necesidad de que el observador es de aproximadamente uno. Esto significa que el tiempo necesario para alcanzar el observador es casi el mismo. Por lo tanto, el observador ve una imagen de una galaxia que no es "distorsionada".
Obviamente, para los objetos mas cercanos, esta hipótesis no se sostiene. Sin embargo, los movimientos de las estrellas en una galaxia son relativamente lento en comparación con la velocidad de la luz y no va a contribuir mucho a la distorsión que supongo que usted escribió.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
