4 votos

¿Existe algo como "ecuaciones diferenciales totales"?

Como es bien sabido, la teoría de ecuaciones en derivadas parciales es mucho más difícil que la teoría de ecuaciones diferenciales ordinarias, porque las EDP no se comportan tan bien.

Estaba pensando, sin embargo, que la generalización de las derivadas regulares al caso de mayor dimensionalidad se suele pensar mejor como la derivada total (es decir, de Frechet), en lugar de las derivadas parciales.

Pregunta: ¿Existe una teoría de ecuaciones diferenciales totales? Si no, ¿por qué no? Y si es así, ¿la teoría permite sortear muchos de los problemas que surgen en la teoría de las EDP?

El principal problema que podría pensar es la "comprobación de tipos"; es decir, la función original será un campo tensorial de primer orden, la primera derivada sería un campo tensorial de segundo orden, la segunda derivada sería un campo tensorial de tercer orden, y así sucesivamente... ¿No hay una forma de evitar este problema?


Nota: Para que todos estén claros, no estoy argumentando en contra de la utilidad de la teoría de las EDP; al contrario, incluso fueron utilizadas por Perelman para demostrar la Conjetura de Poincaré. Solo me pregunto, si las ecuaciones diferenciales totales serían más fáciles de estudiar, ¿por qué nadie las ha estudiado?

La existencia de derivadas parciales es solo necesaria pero no suficiente para la existencia de la derivada total. Entonces mi conjetura es que resolver las EDPs restringidas al espacio de soluciones de ecuaciones diferenciales totales sería mucho más fácil y tendría que tener en cuenta muchos menos casos patológicos, ya que la existencia de la derivada total implica propiedades de regularidad mucho más que asumiendo la existencia de las derivadas parciales solas. (De hecho, la existencia de derivadas parciales ni siquiera implica la existencia de todas las derivadas direccionales, lo que a su vez ni siquiera implica diferenciabilidad Gateaux, lo que a su vez ni siquiera implica diferenciabilidad total, por lo que se debería esperar que la teoría general de las EDPs tenga muchos más casos patológicos que la teoría específica de las ecuaciones diferenciales totales.)

En otras palabras, parece que estudiar ecuaciones diferenciales totales podría hacer más fácil identificar qué clases de EDP son fáciles de resolver y ayudar a explicar en parte por qué algunas EDPs son más difíciles de resolver, ya que haría mucho más explícito cómo se rompen las analogías con las EDOs en esos casos. Entonces, aunque las ecuaciones diferenciales totales serían alegadamente un subcaso del campo de las EDPs, las propiedades de regularidad adicionales seguirían haciéndolas un objeto de estudio válido, de la misma manera que el estudio de matrices simétricas o diagonalizables ilumina todo el ámbito del álgebra lineal.

0 votos

¿Considera la ecuación definitoria de mapas armónicos una ecuación diferencial total?

0 votos

@MikeMiller \$d\phi$ el diferencial es el diferencial total, ¿verdad? Eso parece uno, sí. Gracias por el ejemplo del que no sabía.

0 votos

¿No son las derivadas parciales simplemente los componentes de las derivadas totales? ¿Y luego las ecuaciones que involucran derivadas totales simplemente se reducirán a sistemas de ecuaciones en derivadas parciales (pde's)?

1voto

Jeff Puntos 56

Su noción de "ecuación diferencial total" es lo que los matemáticos llaman una "solución clásica" de una ecuación diferencial parcial. Una solución clásica de una ecuación diferencial de orden k es una función k veces continuamente diferenciable (por lo tanto, k veces diferenciable de Frechet) que satisface la EDP.

Para algunas EDP (por ejemplo, ecuaciones elípticas lineales uniformemente), podemos demostrar que las soluciones clásicas existen y son únicas, y muchas preguntas importantes han sido respondidas.

Desafortunadamente, para muchas EDP muy importantes, las soluciones clásicas simplemente no existen (por ejemplo, ecuaciones de Hamilton-Jacobi, ecuaciones elípticas degeneradas, leyes de conservación, por nombrar algunas). Es decir, puedes demostrar que no hay funciones k veces continuamente diferenciables que satisfagan la EDP. Sin embargo, estas EDP son muy importantes y deberían tener soluciones en algún sentido.

Por lo tanto, la naturaleza del problema nos obliga a considerar nociones más débiles de solución (entropía, viscosidad, distribucional, etc.). Estas son nociones que permiten que funciones que no son k veces continuamente diferenciables resuelvan la EDP en algún sentido. El punto es que esto no es una elección; nos lo impone la naturaleza de ciertas EDP. De hecho, algunos dirían que esto es lo que hace interesante estudiar las EDP.

0 votos

Estoy un poco confundido acerca del primer párrafo. Lo que estoy tratando de preguntar, por ejemplo, es dado una función $f(x,y): \mathbb{R}^2 \to \mathbb{R}^2$, podemos escribir ecuaciones que involucren cualquiera o todas sus derivadas parciales $f^1_x, f^2_x, f^1_y$ y $f^2_y$. Si la ecuación involucra las cuatro derivadas parciales y estas son continuamente diferenciables $k-$veces, entonces estás en lo correcto en que hemos terminado. ¿Qué sucede cuando la ecuación solo involucra $f^1_x$ y $f^2_y$ por ejemplo? Si estas son continuamente diferenciables, ¿qué podemos decir acerca de las funciones $f^1_y$ y $f^2_x$ que no están en la ecuación?

0 votos

Entonces, de nuevo, si estamos hablando de ecuaciones diferenciales totales, entonces todas las derivadas parciales tienen que estar en la ecuación, por lo que la objeción anterior es espuria. Aunque la diferenciabilidad continua de las derivadas parciales es técnicamente solo una condición suficiente pero no necesaria para la diferenciabilidad total, es la única condición de la que tengo conocimiento en la práctica que la gente usa. Por lo tanto, tu observación de que, tal vez con algunas excepciones menores, cualquier teoría de las EDT ya está incluida en la teoría estándar de las EDP parece correcta. Gracias por este argumento claro.

1 votos

@William Tienes razón, normalmente una EDP no incluye todas las derivadas parciales hasta cierto orden $k$. Si requerías que lo hiciera, entonces estarías excluyendo la mayoría de las EDP importantes de tu estudio. Ten en cuenta que la noción de solución clásica requiere que todas las derivadas parciales hasta el orden $k$ existan y sean continuas, incluso si no aparecen en la ecuación. Por lo tanto, para una solución clásica de la ecuación del calor $u_t=u_{xx}$, $u_{xt}$ y $u_{tt}$ tendrían que existir y ser continuas, aunque no aparezcan en la ecuación (a veces no requerimos $u_{tt}$, depende del texto).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X