En Artin Álgebra 2ª edición página 22, el autor demostró la singularidad de determinante diciendo que cualquier matriz $A$ puede ser escrito en la reducción de la fila-forma escalonada $A'$: $A'=E_1\cdots E_kA$ donde $E_i$ son de la escuela primaria de la matriz. A continuación, $A'$ es $I$ o tiene un cero de la fila. Si $A'=I$,$\delta(A')=1$. De lo contrario, $\delta(A')=0$. En ambos casos, $\delta(A')$ está determinado, y por lo tanto, por $$\delta(A')=\delta(E_1)\cdots\delta(E_k)\delta(A)$$ $\delta(A)$ se determina de forma única.
Sin embargo, como él mismo señaló de inmediato en el párrafo siguiente, la secuencia de $E_1\cdots E_k$ no es única. Entonces, ¿por qué es $\delta(A)$ se determina únicamente?
Editar: El autor define el determinante como una función de $\delta(A)=d\in \mathbb{R}$ la satisfacción de las siguientes 3 condiciones:
(i) $\delta(I)=1$
(ii) $\delta$ es lineal en las filas de la matriz $A$
(iii) Si dos filas adyacentes de $A$ son iguales, $\delta(A)=0$
Luego resultó que las condiciones anteriores implican algunas de las propiedades que todos nosotros sabemos, por ejemplo,
(a) si se intercambian dos filas, se invierte el signo
(b) Si $A$ tiene un cero de la fila, a continuación, $\delta(A)=0$
(c) Multiplicar una fila por un número y lo añade a otra fila no cambia el determinante
(d) $\delta(E)=\pm1$ o $c$
(e) $\delta(AB)=\delta(A)\delta(B)$
Luego se demostró que la función de $\delta$ así definida es única, como se muestra en el inicio de mi post, lo que no entiendo