6 votos

La ventaja de hacer la investigación teórica de altas energías en otros campos?

Estoy indeciso sobre el campo que quiero hacer mi tesis de Doctorado, en la escuela de posgrado. Me pregunto porque las aplicaciones que yo soy el relleno me piden que escriba la intención campo de estudio.

Me encontré con la gente que hace el teórico de la física de alta energía son el mejor capaz de describir física y explicar a todos los niveles, de lo contrario, mis opciones son neutrales. Ya que soy un estudiante y no sabes la gran imagen de este campo y en otros campos de la física, quiero preguntar ¿cuáles son las ventajas y desventajas de hacer un Doctorado en teórico de la física de alta energía?

8voto

Terminus Puntos 304

Estoy terminando mi Doctorado en teoría de la Relatividad General / física matemática por lo que podría ser considerado un monstruo por colegas físicos, pero puedo decir que este. En Física de alta Energía no va a ninguna parte ahora como la Teoría de cuerdas no produce medibles de la predicción en dos décadas. No hay progreso en el modelo estándar. Los problemas de la izquierda en GR/matemáticas ph. son muy difíciles o exóticos. Si yo fuera usted, me gustaría elegir un campo tan cerca de experimento como sea posible porque el estándar de la física teórica es prácticamente muerto. Ir de biología matemática/materia condensada/información cuántica/lo que sea. A menos que usted es un monje de tipo matemático freak como yo, pero entonces no estaría haciendo esta pregunta, en primer lugar ;)

Y no te preocupes - Si te gusta la física, usted será capaz de explicar la mayoría de los fenómenos, independientemente de lo que la subdisciplina que usted elija - acaba de alejar a los curiosos a través de los años.

5voto

Fernando Briano Puntos 3704

Me encontré con la gente que hace el teórico de la física de alta energía son el mejor capaz de describir física y explicar a todos los niveles, de lo contrario, mis opciones son neutrales.

Es todo bien y bueno para ir a la universidad y obtener un alto nivel de grado que se abren posibilidades de trabajo en la industria y la investigación industrial.

La forma de la frase de su pregunta me dice que son buenos en matemáticas y comprensión de los modelos teóricos y se está preguntando si debe ir a un académico de la pista de perseguir la investigación teórica.

Creo que para una investigación académica de la carrera de uno debe ser apasionado sobre el tema elegido. Uno debe seguir con ella porque responder a las preguntas que surgen es importante, emocional importante, y uno no puede dejar ir, similar a la pasión de un deportista ha de perseguir el olímpico de registros.

Para una carrera en la alta energía de la física teórica compromiso emocional es más importante aún, debido a la competencia como alguien comentó.

Voy a contar un cuento: tuve la suerte de participar en un taller teórico, la presentación de los resultados experimentales, en Creta, en la década de 1980, donde un montón de alto nivel de los teóricos incluyendo Feynman y t'Hooft estaban participando. Para la luz de alivio, había un paseo por el Barranco de Samaria, un hermoso barranco con un pequeño río que desemboca al mar en el sur. El más rápido de los caminantes tomó 4 horas a pie hacia abajo. Feynman y un puñado de teóricos tomó 8 horas, nadar en las aguas del río, mientras que todo el tiempo habla de problemas de QCD teoría, la cual fue el problema actual en el tiempo.

También se llama una pista de la mente, de que la pista estaba el problema teórico de la época.

1voto

ManiacZX Puntos 1461

Hilarantemente, creo que los astrofísicos (los que hacen la observación, no de los teóricos) son los que son más capaces de explicar una amplia gama de temas de física. Esto sugiere que es extremadamente depende de donde usted está, y que se muestra.

Soy un teórico de la materia condensada, que trabaja en la biología. Elegí la materia condensada, porque en su forma abstracta se trata de encontrar generalizadas formas de re-construir grandes escalas, desde los más pequeños, que va a ser más y más importante, ya que el Modelo Estándar que hace un trabajo bastante bueno de ser lo suficientemente precisa para casi todos los propósitos prácticos. Si nunca has venido a través de ella, Phil Anderson antiguo de ensayo "Más es Diferente" es una lectura.

0voto

DEfusion Puntos 2793

La Mecánica estadística es el futuro de la Física. Ver las obras de Roger Balian para algunas de las más interesantes ideas alrededor. Ver http://www.mth.kcl.ac.uk/~streater/balian.html

y http://www.academie-sciences.fr/academie/membre/Balian_Roger.htm

El principal "problema" en la Mecánica Estadística ha sido su robustez, es decir, las propiedades de los grandes de la asamblea no tienen una sensibilidad de la dependencia de la microproperties de los componentes del sistema. Pero como algunos de esos parámetros varía, de repente las propiedades a gran escala cambiar aproximadamente de forma discontinua o catastróficamente. La importancia práctica de la fatiga del metal y el interés teórico de super-fluidez ambos son ejemplos de esto.

Mesoscópica propiedades, estará en la vanguardia de la nano-tecnología y muchas de las más importantes en el futuro la evolución de la física, así que olvídate de la cosmología y las partículas elementales, de pensar acerca de los nuevos tipos de los límites estadísticos necesarios para el estudio de mesoscopy lugar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X