Básicamente lo que usted necesita saber es cómo las unidades en $A_\mathfrak{p}$ aspecto. Más precisamente, un elemento en la localización, decir $\dfrac{a}{b} \in A_\mathfrak{p}$ es una unidad si y sólo si $a \in A \setminus \mathfrak{p}$. Entonces lo que esto nos dice es que el conjunto de no-unidades de $A_\mathfrak{p}$$\mathfrak{p}A_\mathfrak{p}$.
Por lo tanto, ahora si quieres ver por qué esto muestra que $\mathfrak{p}A_\mathfrak{p}$ es un ideal maximal, supongamos que $I$ es un ideal en el $A_\mathfrak{p}$$\mathfrak{p}A_\mathfrak{p} \subsetneq I$. A continuación, $I$ debe contener una unidad, y por lo tanto $I = A_\mathfrak{p}$, lo $\mathfrak{p}A_\mathfrak{p}$ es de hecho un ideal maximal.
Por último, usted necesita para asegurarse de que usted entiende por qué la caracterización de $\mathfrak{p}A_\mathfrak{p}$ como el conjunto de no-unidades en $A_\mathfrak{p}$ implica que es el único ideal maximal en $A_\mathfrak{p}$. Así, cualquier ideal $\mathfrak{m} \subsetneq A_\mathfrak{p}$ tendría que ser incluida en el conjunto de no-unidades (ya que de lo contrario podría contener una unidad y que implicaría que el ideal es el conjunto de anillo), es decir,$\mathfrak{m} \subseteq \mathfrak{p}A_\mathfrak{p}$, por lo que si $\mathfrak{m}$ es máxima, esto implica que $\mathfrak{m} = \mathfrak{p}A_\mathfrak{p}$.
Por lo tanto $\mathfrak{p}A_\mathfrak{p}$ es el único ideal maximal, y, por tanto, $A_\mathfrak{p}$ es un anillo local.