Planteamiento del problema
Dejemos que $G$ sea un grupo y $H \subset G$ un subconjunto. Demostrar que las siguientes afirmaciones son equivalentes
(i) $H$ es un subgrupo
(ii) $H$ es no vacía y para cualquier $x, y \in H, xy^{-1} \in H$
Si $G$ es finito, demuestre que estas afirmaciones son equivalentes a
(iii) $H$ es no vacía y para cualquier $x,y \in H, xy \in H$
El intento de solución
No tuve problemas para demostrar la equivalencia de las afirmaciones (i) y (ii):
$(i) \implies (ii) $ Esto es por definición, ya que si $H$ es un subgrupo, entonces es cerrado bajo operación, por lo que satisface $xz \in H$ para todos los elementos de $H$ En particular, para $z=y^{-1}$ .
$(ii) \implies (i)$ también es fácil:
Para demostrar la existencia de $e \in H$ podemos escribir $e=xx^{-1}$ para cualquier $x \in H$ (podemos asegurar que existe algún $x$ desde $H$ Ahora que hemos demostrado la existencia del elemento identidad, por hipótesis, si $x \in H$ entonces $ex^{-1}=x^{-1} \in H$ por lo que todos los elementos tienen inversa en $H$ . Demostramos el cierre de la operación simplemente utilizando que $y={y^{-1}}^{-1}$ por hipótesis, $xy=x{y^{-1}}^{-1} \in H$ . La asociatividad se deduce directamente del hecho de que $G$ es un grupo.
Ahora, $(i),(ii) \implies (iii)$ es inmediato, por definición de grupo, tenemos que $H$ se cierra bajo la operación, por lo que, para cualquier $x,y \in H, xy \in H$ .
Me quedé atascado tratando de mostrar que $(iii)$ implica $H$ es un subgrupo. Si pudiera demostrar que para cualquier $x \in H$ , $x^{-1} \in H$ Entonces habría terminado, pero no sé cómo mostrar esto. He pensado en demostrarlo por el absurdo: supongamos que hay un elemento $x : x^{-1} \notin H$ Entonces, ¿cómo podría concluir que $G$ no puede ser finito?