¿Qué energía habla $E=mc^2$?

Question

Todo el mundo sabe que Einstein $E=mc^2$ ecuación: es la hermosa relación que vincula la energía con la masa. Mi escuela secundaria (décimo grado) en el libro dice que la ecuación puede ser usada para encontrar la energía liberada por la fisión nuclear y da varios ejemplos donde la masa es sin multiplicado por 9x10^16. Yo, sin embargo, no creo en lo que dice el libro - que es por la forma escrita por la escuela para la escuela. Lo que la energía hace que la ecuación de dar? Es la energía nuclear de fisión o fusión nuclear o la aniquilación materia-antimateria, porque cada uno de estos órdenes es menos poderoso que el otro? Wikipedia (tercer párrafo, segunda línea) dice que el camino a la liberación de la energía expresada en la ecuación de Einstein, es por la aniquilación materia-antimateria. Si esto es cierto, ¿cómo la ecuación de marcar el comienzo de muchos de los grandes inventos que no tienen nada que ver con la antimateria?

Mis preguntas son

1. Lo que la energía hace que la ecuación de $E=mc^2$ dar?

2. Si es el absoluto de la energía contenida en la materia que sólo puede liberado por la materia-antimateria destrucción, ¿cómo fue la ecuación útil a todos en nuestro limitado de la tecnología que no puede utilizar o incluso encontrar la antimateria?

Por favor, dame una respuesta completa que explica las cosas en un sencillo pero no atontada manera y por favor disculpen mi ingenuidad, falta de comprensión, falta de conocimiento; soy de los quince años de edad.

Answer 1

Si esto es cierto, ¿cómo la ecuación de marcar el comienzo de muchos de los grandes inventos como la máquina de vapor?

No marca el principio de la máquina de vapor y no tiene nada que ver con el poder del vapor.

El último papel que escribió Einstein acerca de su entonces nueva teoría Especial de la Relativamente fue publicado en septiembre de 1905, y se introdujo $m = E/c^2$. Esto es de acuerdo a Einstein Año del Milagro

Gracias a anna v para esta corrección

Una partícula en reposo tiene su descanso de masa igual a la energía, pero la m en la fórmula es la masa relativista, en.wikipedia.org/wiki/... el resto de la masa es el $m_0$en la fórmula relativista de la masa.

La energía liberada en la aniquilación total es exactamente lo que la ecuación dice que el producto de la masa del objeto y la velocidad de la luz al cuadrado, yo se lo dejo a usted para asegurarse de que este es dimensionalmente correcta.

Si es el absoluto de la energía contenida en la materia que sólo puede liberado por la materia-antimateria destrucción, ¿cómo fue la ecuación útil a todos en nuestro limitado de la tecnología que no puede utilizar o incluso encontrar la antimateria?

Cierto, no podemos utilizar la antimateria, pero podemos hacer pequeñas cantidades, cantidades tan pequeñas en masa que incluso su energía total en la aniquilación es muy pequeña.

La antimateria es también producido de forma natural, a partir de los Rayos Cósmicos, por ejemplo:

De primaria de los rayos cósmicos, que se originan fuera de la atmósfera de la Tierra, alrededor del 99% de los núcleos (despojado de sus capas de electrones) bien conocida de los átomos, y aproximadamente el 1% son solitarios de electrones (similar a las partículas beta). De los núcleos, el 90% son simples protones, que se yo. e. los núcleos de hidrógeno; el 9% son partículas alfa, idénticos a los núcleos de helio, y el 1% de los núcleos de elementos más pesados, llamados HZE iones. Una muy pequeña fracción son estables partículas de antimateria, tales como los positrones o antiprotones. La naturaleza exacta de esta fracción restante es un área de investigación activa. Una búsqueda activa de la órbita de la Tierra para los anticuerpos anti-partículas alfa no ha podido detectar.

Usted tiene un montón de cosas correctamente establecidos en su post, excepto que usted tiene las fechas de mezclado.

La ecuación es mucho más útil (de hecho esencial) en muchas teorías de la física moderna que en cualquier aplicación en la práctica, con exclusión de las bombas nucleares, en el que una pequeña cantidad de materia se convierte en energía.

Usted necesita para buscar la definición de la energía en un artículo como el de Wikipedia Energía, como esto explica la forma en que la energía se ve hoy en día, y cómo es difícil de definir, ya que es un concepto fundamental.

Answer 2

Para llegar al interior de trabajo de la $E=mc^2$, primero tenemos que entender lo que realmente significa. Einstein escribió en su papel como"$m=E/c^2$", ¿por qué?

Porque según yo, cuando escribo $E=mc^2$, de ordenación de pensar, 'hmm creo que esta ecuación dice que la masa es un tipo de energía o que la materia puede transformarse en energía", y que es realmente muy engañoso, en realidad lo que esta ecuación dice que la masa es una propiedad intrínseca de todos los tipos de energía, la inercia contenido de un cuerpo depende del contenido de energía del cuerpo, más energía que usted tiene, más difícil es para tirar o empujar. Así que si usted tiene una pelota con una masa $10 kg$( explicaré esto $mass$ más tarde ) y lo saque para que se gana algo de energía cinética , ahora Einstein dice que la pelota en movimiento tiene una alta inercia en comparación con el balón parado, y por qué es eso? Porque simplemente tiene más contenido de energía, ahora todos los que la energía cinética no se convierten en la materia, pero es $mimicking$ el comportamiento original de la materia, y nos parece que la masa ha aumentado. Ahora usted puede preguntar que ¿de dónde $10 kg$ masa vienen, es $fundamental?$ La respuesta es que aún "NO" , lo fundamental es el de la energía, y que $10 kg$ masa es sólo el resultado de los "átomos que interactúan con $Higgs field$".

Ahora a tus preguntas :- 1. Qué energía, qué $E=mc^2$ dar?

Da mucha energía como todas las otras Energías, por ejemplo, en la fusión nuclear, los protones y los neutrones se unen y forman un núcleo, a la derecha ? Y hay una gran liberación de energía, ahora algunas personas dicen que esto ocurre porque la masa se convierte en energía, pero eso no es cierto, a ver cuando traen un protones y neutrones, su energía potencial disminuye, debido a la "fuerza nuclear fuerte atracción", ver el contenido de energía es baja, por lo que debido a esto, nos parece que la masa ha sido decrased, pero esa disminución se produjo debido a la disminución de su contenido energético, y que la reducción en la energía potencial y cinética fue liberada en forma de calor y luz, vemos que la energía que se convierte no en masa. Misa es una medida de su contenido en energía, en otras palabras, usted no está recibiendo energía de la MASA, pero que están recibiendo por otro tipo de energía.

Pregunta 2 :-

Para liberar la energía contenida en la materia, sólo se necesita para distorsionar su estabilidad cinética y energía potencial, por ejemplo, cuando los electrones salta de un estado superior a la inferior del estado, su energía potencial disminuye y se convierte a la energía de la luz, ahora también se puede visualizar como esta, cuando salta desde lo alto de shell a la parte inferior del caparazón, su masa disminuye ( debido a la reducción de la energía) y que la pérdida de masa es igualmente compensado por la liberación de energía, pero esta imagen no es ciertamente correcta, todas las conversiones van desde la energía a la energía, usted no necesita cualquier masa a la conversión de la energía.

Cuando aniquilar la materia y la antimateria, toda su energía potencial y la energía cinética se transforma en luz y calor, y la masa se convierte en 0 debido a que los fotones no interactúa con el campo de Higgs, por lo que no Higgs medio potencial 0 inercia de contenido. La esperanza de que las respuestas a sus preguntas.