Me gustaría empezar desde el consumo de energía. Es un poco confuso para mí si usted está hablando acerca de electrones uso en todos los componentes o la CPU, pero desde el 3 Voltios se utiliza, me voy a tomar la discusión se limita a la CPU. Digamos 30 W de consumo de energía.
$$I=\frac{P}{V}=\frac{30 W}{3 V} = 10 A$$
Ahora, para el flujo de electrones (denotado $\phi$), podemos dividir por la carga del electrón.
$$\phi = \frac{I}{e} = \frac{10 A}{1.9 \times 10^{-19} C} = 5.263 \times 10^{19} \frac{1}{s} $$
Este es el número de red electrones pasando el suministro de energía de los terminales. He oído que la velocidad de arrastre de los electrones es de 1000 a 10 000 veces menor que la velocidad de los electrones. Así que... sólo podría multiplicar el número de arriba para obtener $5.3 \times 10^{22}$ los electrones que participan en la corriente que pasa a través de una sección transversal del cable de terminal, pero esto no es satisfactorio para un número de razones.
En primer lugar, en cualquier punto dado en el circuito hay un montón de electrones que pasa en todas las direcciones. ¿Por qué molestarse en cuenta estas a menos de que estemos hablando sobre el papel de la banda de conducción de los electrones en la temperatura de la misma? Además, incluso si nos limitamos a la red el flujo de electrones en un alambre - hay un MONTÓN de cables en la CPU, y el paso de electrones a través del cable de terminal no es exclusiva con los electrones que pasa a través de otros puntos, y una CPU es muy complicado máquinas con muchas rutas. Para obtener más objetivo de las medidas, es posible que desee buscar en la tasa a la cual los electrones sangrar, o suelta la tensión de alguna manera (esta sería la más análoga a un equipo "uso" de los electrones). De lo contrario, existe un número virtualmente ilimitado de neto de electrones que pasa a través de todos los puntos en los circuitos.
Yo también, no me refiero a presentar esto como una muy completa la respuesta, pero al menos me he tomado un enfoque diferente para conseguir el mismo orden de magnitud de los electrones que la pregunta tenía. Estos números son, generalmente, representante de un par de Amplis, pero uno tiene que ser específico en el etiquetado de lo que ese número representa.
