8 votos

Si $f(x)<g(x)$ puede $ \int_a ^b f(x)\,dx = \int_a ^b g(x)\,dx$ ?

No pude encontrar nada en Internet que me aclarara esto. Si $f(x)<g(x)$ en un intervalo $[a, b]$ ¿Implica eso $ \int_a ^b f(x)\,dx \leq \int_a ^b g(x)\,dx$ o estrictamente $ \int_a ^b f(x)\,dx < \int_a ^b g(x)\,dx$ .

Me encontré con este problema mientras trataba de probar esto último usando la definición de integración de Riemann,

$$ \int_a ^b f(x)\,dx = \lim_ {n \to\infty } \left ( \sum_ {i=1}^n f(x_i)\, \Delta x \right )$$

Así que si $f(x) < g(x)$ para todos $x$ en $[a, b]$ y que $x_i \in [a,b]$ , $$f(x_i) < g(x_i)$$ $$f(x_i)\, \Delta x < g(x_i)\, \Delta x$$ $$ \sum_ {i=1}^n f(x_i)\, \Delta x< \sum_ {i=1}^n g(x_i)\, \Delta x$$

Aquí es donde está mi confusión. Sé que si $f(x)<g(x)$ en $[a, \infty ]$ Entonces $ \lim_ {x \to a} f(x) \leq \lim_ {x \to a} g(x)$ como en los límites podría seguir siendo igual. Eso, puedo entenderlo.

Aplicando $ \lim_ {x \to\infty }$ a ambas sumas de Riemann, esto implica que $ \int_a ^b f(x)\,dx \leq \int_a ^b g(x)\,dx$ . Esto parece sugerir que las integrales podrían ser iguales. Pero no puedo entender, intuitivamente, por qué es así. ¿Hay un ejemplo de dos funciones con desigualdades estrictas pero integrales iguales. O, si es el caso de que las integrales no pueden ser iguales entre sí, ¿hay una prueba más clara de ello? Gracias.

4voto

Michael Hardy Puntos 128804

Si una función es estrictamente menor que otra en cada punto de un conjunto cuya medida es positiva, entonces sus integrales sobre ese conjunto no son iguales.

Considere el conjunto de puntos $x$ en el cual $ \dfrac 1 {n+1} < g(x)-f(x) \le \dfrac 1 n$ para $n=1,2,3, \ldots $ y el conjunto de puntos $x$ en el cual $g(x)-f(x)>1.$ La unión de esos conjuntos es el dominio completo, por lo que la medida de al menos uno de ellos es más que $0.$ Y la integral de $g-f$ sobre ese conjunto es más que $1/(n+1)$ por la medida de ese subconjunto del dominio, así que es positivo.

Usando el enfoque de Riemann, esto parece más complicado, aunque sería más fácil si se asumiera la continuidad.

0voto

Balaji sb Puntos 1

Deje que $g(b') > f(b')$ .

$$ \int_a ^b (g(x)-f(x)) \, dx \geq \inf_ {x \in A} (g(x)-f(x)) \mu (A).$$ Por lo tanto $ \int_a ^b (g(x)-f(x)) \, dx > 0 $ a menos que $ \inf_ {x \in A} (g(x)-f(x)) = 0$ para cada conjunto medible $A$ con medida no cero. En particular tomar $A$ para ser intervalos $[a',b'] \subset [a,b]$ y dejar $a' \rightarrow b'$ y desde que $ \lim_ {a' \rightarrow b'} \inf_ {x \in [a',b']} (g(x)-f(x)) = 0$ implica $g(b')=f(b')$ para funciones continuas, lo cual es una contradicción.

Por lo tanto $ \int_a ^b (g(x)-f(x)) \, dx>0 $ para las funciones continuas.

0voto

MathOverview Puntos 5627

Deje que $ \mathscr {P}_n=\{a=x^n_0<x^n_1< \ldots <x^n_k< \ldots <x^n_n\}$ ser una secuencia de particiones de intervalo $[a,b]$ de tal manera que $x_{k}^n-x_{k-1}^n= \frac {1}{n}$ para todos $k \in\ {1, \ldots ,n\}$ y todos los enteros $n>1$ . Tenemos para todos $n$ \begin {alinear} \int_a ^b g(x) \mathrm {d} x - \int_a ^b f(x) \mathrm {d}x =& \int_a ^b g(x)-f(x) \mathrm {d} x \\ \geq & \sum_ {k=1}{n} \inf_ {x \in [x_{k-1}^n,x_{k}^n]}(g(x)-f(x)) \cdot \frac {1}{n} \\ \geq & \sum_ {k=1}{n} \min_ {1 \leq k \leq n} \left ( \inf_ {x \in [x_{k-1}^n,x_{k}^n]}(g(x)-f(x)) \right ) \cdot \frac {1}{n} \\ =& \min_ {1 \leq k \leq n} \left ( \inf_ {x \in [x_{k-1}^n,x_{k}^n]}(g(x)-f(x)) \right ) \sum_ {k=1}{n} \frac {1}{n} \\ =& \min_ {1 \leq k \leq n} \left ( \inf_ {x \in [x_{k-1}^n,x_{k}^n]}(g(x)-f(x)) \right )>0 \\ =& \inf_ {x \in [a,b]}(g(x)-f(x))>0 \end {alinear}

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X