5 votos

¿Cuál es el espectro de RMN de protones del p-metoxifenol?

https://i.stack.imgur.com/dUZss.png

Creo que habrá dos pares de dobletes, ya que los hidrógenos adyacentes al $\ce{OCH3}$ y los adyacentes al $\ce{OH}$ grupo estará en entornos diferentes. La respuesta, sin embargo, es que habrá un singlete para 4 hidrógenos.

Para dar un poco de contexto, estoy muy poco acostumbrado a la RMN de protones de los derivados del benceno, y se agradecería cualquier enlace (introductorio) que me hablara un poco de ello. Conozco la teoría detrás de la espectroscopia de RMN, la regla 'n+1', y las formas de saber si dos hidrógenos son magnéticamente equivalentes.

1 votos

Dos picos no se separarán, debido a un entorno similar, supongo; sin embargo, podrías obtener algo más detallado que el singlete con alta resolución.

0 votos

Pero uno tiene OCH3 y el otro tiene un OH..

1 votos

Y eso es muy parecido.

5voto

jmfsg Puntos 18246

En teoría, se espera que esta estructura proporcione cuatro señales diferentes:

  • un singlete amplio, debido al intercambio potencial del OH fenólico
  • un singlete que representa tres protones del grupo metilo
  • y señales para los restantes cuatro protones de arilo... que pueden ser difíciles

El desplazamiento químico de los protones de los arilos está influenciado por los dos subsituyentes, parados entre sí; aquí: OH y metoxi. Con sus propiedades electrónicas, influyen en la densidad de electrones del anillo aromático, y finalmente alteran la localización de las señales de los H's arílicos. El centro de estas señales puede predecirse mediante reglas empíricas de incremento que incluyen muchos libros de texto sobre RMN, como Silverstein por ejemplo. Dependiendo de las condiciones experimentales, accidentalmente pueden simplificar a una señal que sólo se parece a un singlete:

enter image description here

( fuente , registrado en $\ce{CDCl3}$ a una frecuencia Lamor de 89,56 MHz)

Adición: La distancia entre los H arílicos y el fenol o el grupo metoxi (al menos a tres enlaces de distancia) y su influencia electrónica muy similar en el anillo aromático pueden hacer que los H arílicos muy similar. Por lo tanto, se necesita un espectrómetro con una mayor resolución de medición (puntos de medición por ppm) y un mayor campo magnético para discernirlos. Rayment y otros. publicado más recientemente en J. Org. Chem. , 2012, 77, 7052-70602012 ( doi 10.1021/jo301363h ) datos registrados de nuevo en $\ce{CDCl3}$ en un instrumento con un campo magnético más fuerte. Para citar:

1H NMR (400 MHz, CDCl3) δH 3,78 (3H, s), 4,77 (1H, br s), 6,76-6,82 (4H, m)

enter image description here

Incluso aquí, algunos discernir, aunque es probable que los dos dobletes se superpongan un poco, como predicción por ChemDoodle sugiere :

enter image description here

(el otro doblete corresponde al segundo par de H's de arilo). Nótese también la dispersión de la escala. Aunque me imagino que espectrómetros de RMN aún más avanzados pueden llegar a resolver los dobletes (600 MHz no es tan raro, y también hay algunos de alrededor de 1 GHz), dudo que alguien invierta el precioso tiempo de medición en estos para profundizar en los detalles y publicar la entonces altísima resolución de RMN de 1H, en lugar de recopilar datos de RMN de 1H de proteínas y otros productos naturales.

Adenda y corrección: A raíz del comentario de @long, he vuelto a releer las páginas pertinentes de Silverstein. La afirmación de las H de arilo daría lugar a dos dobletes se equivoca .

Hay tres tipos de acoplamiento cada de los protones de arilo en p -metoxifenol participa que se ilustran a continuación:

enter image description here

(Fuente de los valores de las constantes de acoplamiento: Silverstein, loc. cit. , 6ª edición, 1998, p. 212)

En azul está el protón cuya señal es preocupante. En la fila superior, es la izquierda en ortho hacia el grupo metoxi. Este protón se acopla con el grupo ortho protón permanente (a sólo tres enlaces, por lo tanto $^3J$ ), normalmente con una constante de acoplamiento de $\pu{9 Hz}$ por lo que se obtiene según el $(n + 1)$ gobierna un doblete. Simultáneamente el protón marcado en azul se acopla con el meta con una constante de acoplamiento típica de $\pu{3 Hz}$ por lo que el doblete anterior se convertiría en un doblete de dobletes ( dd ). Aún más lejos, el para protón fijo, por lo que se acopla con una constante de acoplamiento aún menor que no todos los espectrómetros de RMN son capaces de resolver, pero que en principio produce ddd un doblete de doblete de doblete -- únicamente para este protón, hasta $2 \times 2 \times 2 = \pu{8 signals}$ puede llegar a ser observable.

Siguiendo la teoría, el protón marcado en azul de la fila inferior no es idéntico al marcado en la fila superior, y en consecuencia, este protón puede dar hasta 8 señales observables, su propia ddd . Esto ya suma 16 líneas, lo que sin embargo no es (todavía) el fin de la teoría del nitpicking ya que -- según el libro de texto de Silverstein -- los Hs de arilo de la mano izquierda no son equivalentes a los de la derecha y un total de 32 líneas posiblemente a observar.

Con el ejemplo gráfico que proporciona el libro de Silverstein para p -cloro nitrobenceno

enter image description here

que servirá para una pregunta de seguimiento por mi parte, para registrar los H's de arilo en una señal en forma de singlete fue por casualidad.

0 votos

Pero, ¿por qué dos dobletes aparecen como un singlete? ¿La resolución no es lo suficientemente alta?

0 votos

Gracias. Ahora tiene algo de sentido, pero ¿podría leer mi comentario sobre la pregunta? Además, esto puede no estar relacionado, pero ¿por qué la fuerza del campo magnético afecta a la "separación" de los dobletes?

0 votos

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X