Enviar información más rápido que la luz

Question

Si yo pudiera enviar a mi amigo cualquier información más rápido que la luz es una infracción de la causalidad. Si sólo conjeturas de la información y actúa en él antes de que él jamás podría recibir, todo está bien. Lo que es diferente aquí?

Puedo entender que nada puede moverse más rápido que la luz, pero no puedo entender por qué la causalidad sería violado si algo hizo. O, ¿realmente tiene? Dado que los agujeros de gusano son matemáticamente sonido, es sólo una cuestión de atravesar más rápido que la luz? Está bien si puedo encontrar una manera de transferir la información más rápido que la luz, como el tiempo no me mueve nada más rápido que la luz?

Answer 1

Lo que es diferente aquí?

En algunos marcos de referencia, su amigo adivina la información y actúa antes de enviarlo y, en otros, conjeturas y actúa después de enviarlo.

Pero no hay ninguna causalidad problema, ya que su acción es causada por su conjetura en lugar de la información recibida.

En todos los marcos de referencia, supongo que el que precede a la acción.

Ahora, considere el efecto real de la recepción de la información. Tal vez, sonará un pitido o una luz que se activa.

Si la información se propaga más rápido que $c$ desde el transmisor hasta el receptor en algunos marcos de referencia, existen otros marcos de referencia en que el evento de que el tono es sonaba se produce antes de que el caso de que la información se transmite, es decir, la causa y el efecto se invierte.

Esto es claro si se dibuja un diagrama espacio-tiempo de dos eventos E1 y E2, con spacelike intervalo y tenga en cuenta que, en algunos marcos de referencia, t(E1) < t(E2) y, en otros, t(E2) < t'(E1).

Answer 2

De hecho, hay una fuerte relación entre la información y la adivinación.

Para cada mensaje, podemos hablar de los datos que contiene y la información que contiene. Ambos se miden en bits, pero no son exactamente la misma cosa.

Los datos en un mensaje es sólo su tamaño (por ejemplo. cuántas veces hemos flasheado nuestra luz, o la conmutación de la electricidad, o lo que se nos hizo para transmitir el mensaje).

La información en un mensaje es lo mucho que el nuevo conocimiento se nos da, o lo mucho que mejora nuestras conjeturas sobre el mundo.

La información y los datos no son la misma cosa. Si tu amigo confiable puede adivinar el mensaje que vamos a enviar, a continuación, usted no está realmente el envío de cualquier información! Usted puede enviarle un informationless mensaje más rápido que la luz sin la ruptura de la causalidad, ya que no cambio nada de lo que sucede (él ya sabía lo que se dice).

La información es, precisamente, lo impredecible de su mensaje.

En términos de causalidad, la transmisión de información es esencial. Si tu amigo puede adivinar qué hacer, incluso sin recibir su mensaje, entonces no has causado sus acciones a todos! Ellos fueron pre-determinado, quizás por alguna antes de la reunión que ambos tenían antes de la ampliación de distancia el uno del otro en el espacio de las naves.

En orden a causa de sus acciones, usted debe ser capaz de afectar a ellos; para alterar la probabilidad de que se hace una cosa u otra. Que el cambio en la probabilidad está relacionada directamente a la información: si usted es igualmente probable que ponerlo a hacer una de las dos acciones, luego le decía que uno la toma 1 bit de información. Cuando hay muchas cosas para elegir, con diferentes probabilidades de ser elegido, entonces se requiere más información. Es posible tener "fracciones de un poco", por ejemplo. una elección entre 3 igualmente probable que las acciones de toma de 1.5 bits, pero sólo números enteros de bits que se pueden transmitir, por lo tanto debemos redondear hacia arriba.

El mejor de su amigo puede adivinar lo que vas a pedir, al menos información de la que se obtiene cuando usted le diga. Si los dos ejemplos (el envío de un mensaje frente a él adivinando) eran en realidad el mismo, entonces su mensaje no contienen ninguna información, y por lo tanto no podía violar la causalidad.

Answer 3

Las ecuaciones de la relatividad especial de einstein implica que un hipotético superluminal señal llega al receptor antes de que haya sido transmitida desde la fuente. Dado que el efecto precede a la causa, la "ley de causalidad" sería violado. Por lo tanto superluminal las señales no se considera posible -- si la teoría especial es correcta.

Si usted puede enviar una superluminal de la señal, la relatividad especial iba a ser falsificados. Cualquier intento de utilizar las ecuaciones de la relatividad especial daría el absurdo/resultados imposibles, tales como la violación de la causalidad, y las partículas con el imaginario de las masas.

Recientemente, los neutrinos superlumínicos se cree que han sido detectados en el gran colisionador de hadrones. La implicación no era que los neutrinos había violado la causalidad, o había sido enviado atrás en el tiempo, la implicación era, simplemente, que la relatividad especial de einstein habían sido falsificados.

Tenga en cuenta que cuántica nonlocality implica que superluminal conexiones causales no existen, y que enreda las partículas de la "influencia" de uno a otro superluminally. Sin embargo esto no viola la relatividad especial porque el estado cuántico de la información transmitida entre los enredados partículas no pueden ser usados para enviar un superluminal de la señal.