Deje $A$ ser un operador simétrico satisfacer $\langle \phi,A\phi\rangle\geq C\lVert \phi\rVert^{2}$ todos los $\phi\in \mathcal{D}(A)$ y algunos $C\in \mathbb{R}$. Muestran que la deficiencia de indiecs son iguales, es decir, $d_{+}(A)=d_{-}(A)$, y por lo tanto $A$ tiene un auto-adjunto de extensión.
Así que la idea que tengo es que de alguna manera muestran que a partir de la condición de que $A$ es cerrado, pero me parece que no puede mostrar, a continuación, de nuevo, ni siquiera sé si puedo concluir que $A$ está cerrada a partir de esa condición.
Desde $A$ es simétrica sé que $\mathcal{D}(A)$ es denso, entonces podemos definir la adjoint $A^*$. Ahora $\mathcal{D}(A^{*})=\{h\in \mathcal{H}:~\exists~ \eta~ st ~\forall ~\phi\in \mathcal{D}(A) ~ we ~have ~\langle A\phi,h\rangle =\langle \phi,\eta\rangle~ \}.$ de esto podemos ver que desde $A$ es simétrica que $\mathcal{D}(A)\subset \mathcal{D}(A^{*})$, por lo que sabemos que $A$ es closeable desde $\mathcal{D}(A^{*})$ es densa.