Quiero resolver el siguiente PDE: $$\begin{cases} u_t=u_{xx}+1\\ u_x(0,t)=0, \quad u(1,t)=0\\ u(x,0)=\cos\left(\frac{\pi}{2}x\right) \end{casos}$$ mediante una serie de Fourier.
La cosa que está tirando de mí es el $+1$ en el PDE. He intentado usando separación de variables y se puso complicado, ya que $u(x,t)=A(x)B(t) \implies A(x)B'(t)=A''(x)B(t)+1 \implies \frac{B'(t)}{B(t)}=\frac{A''(x)}{A(x)}+\frac{1}{A(x)B(t)}$, por lo que no se puede decir, ambos lados están en constante desde el lado derecho tiene un plazo de $t$.
Sé que $\cos\left(\left(\frac{\pi}{2}+n\pi \right)x\right)$ satisface las necesarias condiciones de contorno, y yo podría resolver este para $u_t=u_{xx}$ muy fácil darle una serie de fourier $$u(x,t)=\frac{a_o}{2}+\sum\limits_{n=1}^\infty a_n e^{-t(\pi(1/2+n))^2}\cos\left(\left(\frac{1}{2}+n\right)\pi x\right)$$ donde $a_n=2\int_0^1\cos\left(\frac{\pi}{2}x\right)\cos\left(\left(\frac{\pi}{2}+\pi n\right)x \right)dx$. Debido a la ortogonalidad de estos, sé que se simplifican pero no puedo averiguar cómo desde los coeficientes de $x$ no son enteros.
Puedo usar esto para encontrar una solución para $u_t=u_{xx}+1$? Es tan simple como agregar un $t$ plazo para el término exponencial de la serie de fourier o hace que arruinar el resultado?
Entonces necesitamos para determinar el límite de $\displaystyle u_\infty(x)=\lim_{t \rightarrow \infty}u(x,t)$ explícitamente, y no estoy muy seguro de lo que eso significa.